БК «Киев»: операция «Ликвидация» или выжить, чтобы умереть

    БК «Киев»: операция «Ликвидация» или выжить, чтобы умереть


    Тревожный слух о том, что столица может потерять один из своих баскетбольных клубов, пополз еще месяц тому назад, когда в кулуарах заговорили об очередной серии финансовых трудностей БК «Киев». Когда же спустя пару дней баскетбольные функционеры зашептали о возможном слиянии «волков» со своими соседями – легендарным «Будивельником», то и вовсе стало тревожно. И хотя обращение нашей редакции к «родителю» «бэков» Александру Волкову по поводу комментариев на сей счет слегка обнадежило, поскольку президент ФБУ назвал информацию будоражащую общественность не более чем сплетнями, почему-то кажется, что это как раз тот случай, когда дыма без огня не будет.

    Как бы то ни было «Планета Баскетбол» решилась задаться вопросом: а нужны ли столице сразу два клуба? И что интересно, редакционное мнение оказалось далеко не целостным, что и привело к идее опубликовать в одном материале точку зрения сразу двух наших обозревателей. Правда, со сроками выхода материала из толерантных соображений мы решили повременить и отложили его до сегодняшнего дня. Дня, когда состоится столичное дерби – неизменно яркое зрелище, превращающееся в праздник для киевских любителей баскетбола. И этот праздник, не исключено, будет прощальным.

    ИГРУШКА БЕЗ КОНЦЕПЦИИ. Мнение Олега Садовникова
    Появление любого нового баскетбольного амбициозного проекта воспринимается с энтузиазмом. Так было и с БК «Киев», когда «волки» появились из ниоткуда после того, как, по слухам, Александр Волков после возвращения из Америки не смог договориться с Зурабом Хромаевым и Виктором Боженаром на предмет желания взять под свое крыло родной «Будивельник». Впрочем, с течением времени эйфория по поводу существования «желто-зеленых» улетучивалась, как легкий утренний туман. И с каждым новым сезоном становилась очевидной главная проблема «искусственного оплодотворения» - отсутствие концепции, стратегии развития клуба, который существовал по принципу из крайности в крайность.

    Да, «бэки» в период своего финансового благополучия подарили украинскому баскетболу несколько достаточно ярких событий, но существуя в то время на широкую ногу, детище Александра Волкова, на мой взгляд, абсолютно не заморачивалось судьбой украинского баскетбола. Отечественные игроки былималозаметным вторсырьем, разменной монетой, на которую не обращали внимания в свете собственного самолюбования и утоления достаточно местячковых европейских амбиций. Не говоря уже о том, что в кулуарах немало судачили о росте благосостояния отдельных личностей, оказавшихся у кормушки имени Дмитрия Фирташа.

    Впрочем, грянул кризис, и о временах шика и лоска пришлось забыть, вынужденно переформатировавшись в украинизированный вариант. Попадание в яблочко со ставкой на талантливого специалиста Виталия Черния быстро заставило болельщиков проникнуться симпатией, к команде полностью составленной из аборигенов. Боссы же бэков с напыщенным видом принялись рассуждать о важности развития украинского баскетбола, временами переигрывая с пожуриванием остальных клубов за любовь к легионерам. При этом забывая о том, что сами же и задали тон этой моде, собственноручно ранее определив такой вектор развития. Но просуществовав в эконом-варианте один год, «волкам» стало некомфортно и, обзаведшись лишней копеечкой, БК «Киев» быстро забыл о своих недавних громких заявлениях, позабивав места собственной недавно взращенной молодежи второсортными варягами…

    Признаться, кощунство, с которым киевляне прытко меняют свою точку зрения, лично меня всегда раздражала больше всего. Такие шараханья априори не могут вызывать симпатий. Потому сейчас, когда по слухам нависла угроза исчезновения этого клуба, меня это не очень трогает. Может оно к лучшему, ведь прекратится это форменное издевательство над болельщиками? Хотя, о чем я? Клуб никогда толком не работал в этом направлении - даже во времена, когда карманы трещали от «бабла». А учитывая, что баскетбол в столице явление откровенно далеко не самое популярное, мне кажется, что объединение внимания к одному клубу, да еще и с такими традициями, как у «Будивельника», возможно, будет событием даже полезным…
     
    КОНЕЦ ЭРЫ ДЕРБИ. Мнение Дмитрия Дорошенко
    Откровенно говоря, я никогда не любил БК «Киев». Я не болел за него, когда в 2006 году «Ховентуд» обыгрывал «беков» в полуфинале Кубка Европы, откровенно болел против «волков», когда Лищук и компания несколько лет подряд вырывали у «столичных» золото Суперлиги. И дело здесь не только в том, что я болельщик «Будивельника» - слишком многое мне не нравится в самой структуре клуба. Хотя это и не мешает мне признавать выдающиеся человеческие качества Виталия Черния, либо же дружески общаться с Дерриком Зиммерманом. Но даже спектр не самых нежных чувств по отношению к БК «Киев» не заставит меня охарактеризовать возможность исчезновения этого клуба иначе, как преступление против отечественного баскетбола. И вот почему.

    Соединить несоединимое
    Итак, давайте поразмыслим, что же принесет с собой расформирование клуба, который не просто является двукратным чемпионом Суперлиги, но имеет своей родиной такой город как Киев. Хорошо известно, что столичная публика не очень-то падка до баскетбольных зрелищ. Ее трудно заинтересовать даже серьезным международным матчем, не то что рядовой встречей чемпионата. Однако чем киевлян всегда можно было завлечь на трибуны – это столичным дерби. Так было и в середине 90-х, когда в своих убогих залах выясняли отношения «Будивельник» и «Денди-Баскет», и в начале 2000-х, когда «Денди» уже ушел в небытие, а столичный СКА доживал последние дни. В те годы именно подъем БК «Киев» позволил столице сохранить дерби, и даже когда сам «Будивельник» пребывал на грани исчезновения, «строители» зачастую давали бой внезапно разбогатевшему новичку.

    Ну а когда «строители» и «волки» поменялись статусами «принца» и «нищего», их дуэли и вовсе превратились в одно из главных украшений Суперлиги – именно эти встречи наполняли болельщиками оба зала «Меридиана», именно здесь царили настоящие баскетбольные эмоции, порой переходившие в ругань, а то и в драку. И вот, впервые в истории украинского баскетбола киевского болельщика лишают дерби. Нет, конечно, уже был сезон 2008/09, когда два столичных клуба играли в разных лигах, но тогда хотя бы сохранялась надежда, что история их противостояния еще не окончена…

    Естественно, «Будивельнику» еще предстоит бороться за чемпионство с мощными донбасскими командами, еще останутся старые счеты с БК «Одесса», но вот самого вкусного блюда в баскетбольном меню Суперлиги киевский болельщик уже не получит. И далеко, ох далеко не факт, что исчезновение еще одного столичного клуба окончательно не скомпрометирует наш вид спорта в глазах простого киевлянина…

    Взглянем на вопрос также и с чисто логической точки зрения. Как говорят, БК «Киев» ожидает не просто исчезновение, а именно слияние с «Будивельником». Представьте на минуту, что в один не очень прекрасный день из Сербии приходит новость – клуб «Црвена Звезда» прекращает существование и вливается в структуру… «Партизана»! Что произошло бы уже через час после опубликования такой информации? К гадалке не ходи – локальная гражданская война в пределах Белграда. Просто потому, что нельзя, непозволительно пытаться соединить несоединимое. Если пример сербских грандов кажется вам слишком жестким, перенесите аналогичную ситуацию на «Арис» и ПАОК, или ЦСКА и «Химки». Нет, в России беспорядков на баскетбольной почве не было бы, но сведущие болельщики наверняка покрутили бы пальцем у виска. Пускай киевские клубы не имеют столь мощной фанатской базы, как вышеуказанные команды, но даже немногочисленные фанаты «Будивельника» знают историю, и ой вряд ли будут в восторге от того, что сегодня в структуру их любимой команды входят вчерашние злейшие враги.

    Системный вопрос – белый флаг вместо работы
    Впрочем, сейчас история мало кого интересует, на первый план выходит такая наука как «финансовый менеджмент». Как говорят, уничтожение БК «Киев» связано с оптимизацией средств в преддверии Евробаскета-2015. А ситуация нынче такова, что тех самых средств на существование у «беков» практически не осталось – слишком дорогой оказалась плата за роскошь, в которой утопал клуб в середине прошлого десятилетия. Известно, что в последние сезоны БК «Киев» не мог найти себе постоянного спонсора, перебиваясь подачками от различных структур, чего явно не хватало длявозвращения «волков» на чемпионскую орбиту. Казалось бы, это действительно серьезный аргумент к прекращению существования клуба. Однако если посмотреть на ситуацию с другой стороны, во всех красках раскроется ее абсурдность. Мало того, что подготовку к Евробаскету у нас решили начать с уничтожения популярного клуба (да, очередное торжество логики!). Так ведь ко всему этим решением мы показываем Украине и Европе фееричные способности отечественных баскетбольных чиновников к налаживанию спортивного хозяйства: согласитесь, выглядит крайне нелепо, когда менеджмент клуба с такими связями и админресурсом за три года оказывается не в состоянии найти спонсора, который вложил бы в команду далеко не самую гигантскую по нынешним меркам сумму. И вот все идет к тому, что вместо того, чтобы искать, бороться и показывать пример того, как можно наладить финансирование команды, «беки» дают всем «анти-образец»: не можешь справиться – брось игрушку. Вопрос – сколько таких игрушек отправится на свалку истории в ближайшие сезоны? Хотя я до последнего буду верить в то, что с «беками» этого не произойдет, и клуб все же продолжит существование. И не только ради дерби, но и ради заявленных три года назад Александром Волковым и Богданом Гулямовым намерений создать полноценную лигу на 16 клубов. Как видим, с тех пор мы лишь отдаляемся от этой заветной цифры.

    Куда девать игроков? Who cares!
    Однако, даже при указанных обстоятельствах  есть в ликвидации БК «Киев» и более неприятные стороны. Пройдемся по фамилиям: Кравцов, Пустозвонов, Лукашов, Липовый, Отверченко, Швец – это или игроки сборной Украины, или кандидаты в ее ряды, которых за последние годы воспитал БК «Киев». На подходе еще несколько ребят помоложе. Да, при всех своих недостатках, чем озаботился киевский клуб, так это организацией пирамиды воспитания молодых игроков, и подбором качественных тренеров, которые могли бы работать с украинцами – от юношеского состава, до основы, играющей в Суперлиге. И вот в один момент вся система может если и не рухнуть, то поддаться совершенно невообразимым метаморфозам, учитывая, что в «Будивельнике» (при варианте слияния структур) о работе с молодежью если и задумываются, то… тут же с раздражением переключаются на более насущные вопросы – мол, какие дети, мы здесь баскетболом занимаемся. Что ж, еще одно «ноу-хау» в преддверии Евробаскета – при немалом кадровом кризисе в отечественном баскетболе пустить под откос исправно работающий рассадник талантов. А ведь таких «инкубаторов» в нашей Суперлиге можно пересчитать по пальцам одной руки.

    И уж совсем печально выглядит перспектива группы украинских игроков основы «Киева».Абсолютно очевидно, что с исчезновением БК (учитывая политику, которую проводили «волки» в последние годы), стабильных рабочих мест лишаются еще 10-12 украинцев, которым при введении правила «5+0» будет весьма и весьма непросто выбить себе время на паркете. Особенно учитывая, что далеко не везде найдутся настолько лояльные и понимающие наставники, как Виталий Черний… Да, часть из них найдет себе применение в разных клубах лиги, в основном на скамейке запасных. Что делать остальным, учитывая, что в нынешнем сезоне «Киев» и так комплектовался игроками, которые просто не пригодились другим клубам, либо же были посланы в столицу для повышения квалификации? Впрочем, практика показывает, что подобные вопросы чем дальше, тем меньше интересуют баскетбольных боссов.

    Двуглавый орел для Суперлиги
    Если доверять существующей информации, слияние «Будивельника» и БК «Киев» произойдет путем вхождения Александра Волкова в ряд акционеров его родного клуба. Вместе с тем, в «Будивельник» будто бы переметнется и часть менеджмента БК «Киев». Стоит задуматься, что с собой принесет совершенно неиллюзорный альянс президента ФБУ и одного из самых влиятельных функционеров в украинском баскетболе. Традиционная лояльность судейского корпуса к «бекам» вполне может по наследству перейти к «строителям», вместе с любовью всей Федерации, обещающей всяческие «бонусы» вроде лоббирования интересов «Будивельника» на внутренней и международной арене. Для меня, как для болельщика «Будки», такая перспектива также может казаться радужной, однако памятуя про то, что именно клубы группы «Приват» сейчас решают все без исключения вопросы, касающиеся украинского баскетбола – от регламента Суперлиги до функционирования сборной, наш чемпионат рискует превратиться в игру «Монополия», в которой кубики будет бросать исключительно президент «Будивельника». Рано или поздно, ситуация может трансформироваться в формат московского ЦСКА в эконом-варианте – полное единовластие одного клуба на внутренней арене. Да, со стороны болельщика «Будивельника» - все отлично. Но, честно говоря, хотелось бы наблюдать здоровую и честную конкуренцию в Суперлиге, а не поклонение одному клубу, пусть и трижды мною любимому.

    PS. В культовом мультсериале «Южный Парк» есть всеми почитаемый персонаж Эрик Картман – толстяк, люто ненавидящий своего одноклассника еврея Кайла. Вплоть до жестоких подколок и драк. Но вот когда Кайл переехал из Южного Парка в Сан-Франциско, поначалу обрадовавшийся Картман вдруг понял, что без такого соперника его жизнь теряет часть смысла. И в конце концов он на своих плечах перетащил Кайла обратно в родной город, дабы и дальше продолжать многолетнюю вражду, скрашивавшую жизнь обоих одноклассников. Примерно те же чувства может испытать и болельщик «Будивельника», пускай и не жалующий БК «Киев», но не представляющий, как можно лишить город такого соперничества, на котором и могла бы расти дальше баскетбольная культура столицы.

    Наши партнеры