До свидания, дубль! Здравствуй, неизвестность...

    До свидания, дубль! Здравствуй, неизвестность...

    Автор: Максим Ананьевский

     

    Суббота 24 марта может войти в историю украинского баскетбола не только из-за старта "Финала четырех" Кубка Суперлиги в Южном. В этом же городе состоялось заседание учредителей лиги, на котором было принято два важных решения: возвращение к формуле лимита на легионеров "5+0", и отмена необходимости содержания дублирующего состава вместе с понижением возрастного порога до 20 лет (сейчас дублером считаются игроки младше 21). И если по первому вопросу проходили жаркие дебаты и пока окончательная судьба этой самой формулы неизвестна, то по второму, кажется, возвращения назад не будет.

    Собственно, и сама проблема дублеров (то, какими должны быть соревнования молодых баскетболистов, как они будут повышать свое мастерство и вливаться в основные составы и т.д.), в отличие от возвращения к обсуждению лимита на иностранцев, не надумана, а весьма и весьма актуальна.

    Признаюсь, редакция "ПБ" планировала поднять тему дублеров еще до событий в Южном. И главным посылом статьи должен был стать тезис: система розыгрыша чемпионата нуждается в реформировании, ведь "дублирование" турнира основных составов со всеми вытекающими последствиями (переездами, нагрузками, "рваным" и несистемным календарем, отсутствием постоянства в тренировочном процессе), исходя из элементарной логики, не может привести к улучшению показателей молодых игроков.

    Чтобы не быть голословными, зададимся вопросом: появились ли за те три сезона, с тех пор, как Суперлига поменяла формат соревнований, новые имена в нашем баскетболе? Нет, не те ребята, которые получают от силы 2-5, а в лучшем случае 15 минут в матчах за основу. А те, которые прошли процесс перехода от молодежного во взрослый баскетбол, и стали (или в ближайшее время могут стать) полноценной боевой единицей. Печеров, Фесенко, Забирченко, Подолян, Швец, Кольченко, Пустозвонов, Горбенко, Гуменюк, Глебов, Лукашов, Слипенчук, Отверченко, Попов... Это фамилии из середины 2000-х, когда дублеров воспитывали не все клубы, но этот процесс в основном проходил в высшей лиге. И этих ребят (пускай некоторые из них не достигли высот, остановились в развитии либо же не решают вопросов в своих клубах) хотят видеть в своих рядах многие тренеры Суперлиги.

    Вы, возможно, возразите и назовете Леня, Зуйкова, Байду, Пустового, Прокопенко, Доленко, Аникиенко, Егорова, Буренко, Боброва, Сандула, Полежаева, Конате, Оснача. Но позвольте, кто-то из них, как Лень, получил кучу авансов, но не получил доверия и игрового времени, и был вынужден уехать в США. Кто-то вошел в разряд перспективных еще несколько лет назад, однако до сих пор так и подает надежды. Кто-то уже перешагнул через возрастной лимит и не смог добиться места в составе. Наконец, есть и такие, кто лишь периодически подключается к основе (с разным результатом). Разве что Буренко в силу обстоятельств начал постоянно играть за "Будивельник".

    И если спортивные СМИ в своем большинстве скромно умолчали об этой проблеме даже тогда, когда она стала предметом разбирательств в высшей баскетбольной власти, то мы, пожалуй, выразим свой взгляд на то, каким должен быть чемпионат дублеров в Украине, заодно подкрепив его мнением экспертов.

    Нужно ли дублерам дублирование?

    Любому, кто когда-либо занимался спортом и хотел добиться каких-то успехов, известно: в тренировках нужна система. А именно - регулярность (постоянство) и периодичность занятий, и выполнение определенных, заранее заготовленных, заданий, упражнений. Грубо говоря, нельзя взять гирю, поднять ее 50 раз и стать Шварценеггером (спасибо за фразу коучу "Днепра" Вальдемарасу Хомичюсу!). Другими словами, если вы приходите в тренажерку несколько раз в месяц, то никогда не обретете рельефы Бреда Питта, не говоря уже о фигуре того же Арни. Да и в баскетболе забрасывать трехочковые и штрафные нужно учиться не по 30 минут раз в неделю.

    К чему это все? Тот же Звездан Митрович перед началом сезона, отвечая на вопрос о системе тренировок, сказал следующее: "...все зависит от того, каким будет календарь. Должна быть система: к примеру, мы знаем, что играем дважды в неделю, в определенные дни. Тогда легче планировать тренировочный процесс. Прошлый сезон в этом плане был очень тяжелым. Матчи могли быть в любой день недели, и не было правильного темпа тренировок, цикла нагрузок в тренажерном зале... В таких условиях тяжело держать команду на одном уровне, а это плохо в условиях, когда есть молодежь и ей нужно прогрессировать". И что же поменялось в этом сезоне? Не будем ходить далеко, а приведем свежие примеры: "Будивельник" за последние 12 дней провел 6 матчей, а в последующие 15 сыграет еще 6 (!) раз. Итого, менее, чем за месяц 12 игр - почти как в НБА. При этом МБК "Николаев", в период с 17 по 29 марта сыграл лишь однажды! Да, киевляне участвовали в трех турнирах, но ведь это сути не меняет: такие бешеные отрезки случались не раз в течение сезона. Именно в той части, когда дублирующие составы играли в чемпионате по такой же схеме, как и основа. То есть не всегда тренеры успевали исправить или подкорректировать огрехи в тактике и технике (а их было немало). Теперь же, в третьем круге ребята и того больше, наоборот, получили много времени на тренировки, но лишились игровой практики.  

    Рваный ритм, отсутствие системности (то, о чем говорилось выше) и, как следствие, - отсутствие (и невозможность!) прогресса. И здесь боссов клубов можно в некоторой степени понять: для чего это все? Даже учитывая тот факт, что некоторые из них не рассматривают наших ребят в будущем как альтернативу легионерам, все равно содержание второй команды ради галочки - пустая трата времени и денег.

    - Я считаю абсолютно нормальным то, что ребятам приходится играть по несколько раз в неделю, - сказал главный тренер дубля БК "Киев" Андрей Шаптала. К слову, именно он приложил руку к успеху некоторых ребят в 2000-х, работая как в Белой Церкви, так и молодежной сборной Украины. - Но нужно искать оптимальный баланс между играми и тренировками. Ведь в третьем круге, наоборот, команды лишились игровой практики, но получили больше тренировок. А ведь они хотят выходить на площадку, побеждать. Мое мнение, что в третьем круге нужно было оставить систему предыдущих. А получилось, что моя команда сыграла туры и теперь будет месяц ждать решающих соревнований в Николаеве.

    Немного иную точку зрения выразил Арнау Морено, известный нам как тренер по физподготовке "Будивельника" образца-2010/11. Он имел опыт работы с молодежью (в частности, в испанской сборной), а сейчас работает в клубе ЛЕБ-Голд "Касерес".

    - Для улучшения тактических и технических навыков молодых игроков, более важна качественная тренировка, чем игры каждые 2-3 дня. Игра должна быть стимулом к продолжению тяжелой работы. В случае, если команда проводит один матч в неделю, вы получаете, как минимум, 4-5 дней для тренировок. Причем не только для того, чтобы подготовиться к конкретному поединку, а и чтобы становиться лучше как в командном, так и индивидуальном плане. И очень важно включать в тренировочный процесс - физические упражнения. Ведь когда вы работаете с молодыми игроками, то они могут быть ключевыми. Они должны развивать свое тело, работать в тренажерном зале. Нужно помнить, что они - игроки будущего, потому на них нужно тратить больше времени, чем на взрослых баскетболистов.

    Впрочем, мы все знаем, какие условия у команд для тренировок в той же Испании. На самом деле, эта страна может быть эталоном для взращивания молодежи, а потому лишь может служить, увы, далеким примером для Украины. Наши же реалии другие. Говорит Андрей Шаптала:

    - Я читал литературу о том, как проходит воспитание игроков в других странах - Италии, Испании. И у них совсем другие возможности. У нас же не все команды имеют хорошие условия для индивидуальной работы. Например, количество колец. Для правильного воспитания их необходимо восемь, в нашем же распоряжении - два. Ясно, что в таких условиях на всех ребят не хватает времени. А ведь здесь нужен индивидуальный подход: одному больше, другому меньше. Но все равно, постоянные игры нужны.

    Известный не только в Украине специалист Валентин Мельничук, бывший наставник сборных Португалии и Украины, работавший и с молодыми игроками, считает, что нашим дублерам не хватает тренировок.

    - Молодым баскетболистам нужно больше тренироваться, чем играть. Не обязательно проводить чемпионат в 3-4 круга. Ведь получается, что ребята постоянно находятся в разъездах и не повышают индивидуальное мастерство. Как по мне, достаточно одной игры, к примеру, в субботу или воскресенье, и 7-8, а иногда и 9 тренировок в неделю.

    Говоря об эффективном распределении между тренировками и играми, можно вспомнить студенческие соревнования в США. Там команды за сезон проводят 30-40 матчей, при этом игроки успевают и нормально тренироваться, и заниматься учебой.

    - Вот это хороший пример, - соглашается Валентин Федорович. - И они же не играют 3 круга или больше...

    Туры, вышка или дубль?

    Итак, какой же формат соревнований выбрать, если нынешняя система неэффективна? Здесь есть два варианта: либо составить для дублеров отдельный, независимый календарь, либо же включить дублирующие составы в низшие лиги (высшая или первая).

    - Большинство европейских стран проводят отдельные чемпионаты для молодежных состав, - говорит Валентин Мельничук. - Возрастные ограничения могут быть разнообразными: от меньше 19 до меньше 21. Существуют даже варианты и до 23 лет, чтобы давать возможность адаптироваться тем, кто еще не готов выступать за основу. В молодежных чемпионатах либо сначала проводятся региональные соревнования, либо же участвуют столько же клубов, сколько и в топ-дивизионе, однако со своим отдельным календарем. Такая система позволяет молодым игрокам плавно переходить из юниорского во взрослый баскетбол. Одновременно готовятся кадры и для сборных разных возрастов.

    Впрочем, если ничего не изменится и содержание дублирующих составов для команд Суперлиги все же будет необязательным, то вариант с отдельным чемпионатом будет выглядеть довольно странно.

    - Мне не совсем понятна формулировка: добровольное содержание, - отмечает Андрей Шаптала. - Ведь в результате могут остаться 2,3 или 4 команды. Поэтому, возможно, такое решение - шаг к объединению дублеров с высшей лигой.

    О том, как организована система молодежных составов в Испании, рассказывает Арнау Морено.

    - Обычно команды АСВ имеет дублеров, однако они играют по независимому календарю. Эти команды выступают в низших лигах. К примеру, в LEB-Gold играют дублеры "Уникахи" и "Гран Канарии". В LEB-Silver - "Барселоны", "Фуэнлабрады" и "Ховентуда". Наконец, молодежки "Реала", "Валенсии", "Аликанте", "Манресы", "Эстудиантеса", "Вальядолида" и "Севельи" выступают в лиге ЕВА.  Во всех этих лигах - один матч в неделю - с пятницы по воскресенье.

    Как видим, команд 13, а значит не все клубы имеют дубль. Не последовать ли нам примеру испанцев?

    - Нам не нужно открывать что-то заново. Просто необходимо прийти к какому-то общему решению, - резюмирует Мельничук.

    Вспомним, что раньше, до преобразования Суперлиги не все ее команды содержали дублеров. В то же время,  "Азовмаш", "Киев", "Химик", "Мавпы", "Кривбассбаскет", "Днепр" имели своих представителей в низших лигах. Некоторые клубы даже в двух. Вспомним также и такой прецедент: в 2005 году чемпионат высшей лиги выиграл "Азовмаш-2", за который выступали Дмитрий Забирченко, Максим Ившин, Кирилл Фесенко. А руководил той командой... Кирилл Большаков. На следующий год этот коллектив вошел в топ-дивизион под названием СК "Мариуполь".


    - С одной стороны слишком много команд в высшей лиге играть не могут (сейчас там выступают 10 клубов - прим. "ПБ"), - размышляет Валентин Федорович. - С другой, всех участников можно было бы разделить на две группы. Но молодежные команды нужны, национальный баскетбол не может обойтись без юниорских команд разных возрастов. И так у нас переход во взрослый спорт проблематичный. Посмотрите, каждый год наши сборные участвуют в европейских чемпионатах. Не могу сказать, что успешно, но кого-то из игроков замечают болельщики, агенты. А у нас они почему-то не находят себе места в составе.

    - Но ведь те же Печеров, Фесенко и другие смогли пробить себе место, - возражаю я. - Почему это не могут сделать другие?

    - Есть разные причины. Бывают тренеры, которые не боятся выпускать молодых. Они доверяют им. А когда игрок любого возраста чувствует доверие, то он показывает все, на что способен. А без доверия, ему будет сложно. Есть единичные случаи, когда вундеркинды, как тот же Кириленко, пробились в основной состав в 19 лет. Других же нужно поддерживать. И, вспоминая минувшие годы, молодежь действительно нормально играла, соревновалась в высшей лиге.

    Свой пример привел и Андрей Шаптала.

    - Мы играли во Львове (недавний разъездной тур дублеров - прим."ПБ") против дубля "Галичины". В задней линии моей команды были два игрока 94 и 95 года. И они соревновались с ребятами старше - теми же Полюляком и Доленко. 5 лет для такого уровня - большая разница, и мы проиграли. Но ребята боролись и после таких матчей у них будет желание расти.

    Вспоминая о советских временах, Шаптала отметил.

    - Тогда были разные системы. Бывали и разъездные туры, бывало, что мы играли утром, а затем получали меньше времени за основные составы. Но в любом случае мы играли против более опытных баскетболистов, и росли.

    На самом деле, перевод дублеров в высшую (первую) лигу может помочь развитию этих турниров. Ведь даже сейчас, когда в Суперлиге общий уровень команд вырос (как и насколько - вопрос спорный), в той же "вышке" выступает всего 10 клубов. О перспективах развития этих дивизионов мы расскажем в отдельном материале, но уже сейчас позволю себе предложение. Собрать заявки от клубов Суперлиги, желающих содержать дубли, провести между ними мини-турнир. И разделить по лигам - лучших отправить в высшую, худших - в первую. Либо же ранжировать команды согласно результатам нынешнего первенства дублеров. В общем, здесь поле для деятельности - непаханое. Главное - это СИСТЕМА.

    Немного о мотивации

    Необходимость внедрения дублирующих составов в низшие дивизионы косвенно доказывает следующее наблюдение. Не могу сказать обо всей Украине, однако часто был свидетелем следующей ситуации. Большинство дублеров "Будивельника", отыграв домашний матч, не оставались на игры основы, а отправлялись по домам. Возможно, из-за усталости (но неужели можно так уж сильно физически и морально устать от баскетбола в молодом возрасте???), а возможно, из-за отсутствия желания прогрессировать, расти. Но можно ли стать хорошим баскетболистом, не наблюдая за тем, как играют уже сформировавшиеся мастера? Ответ однозначен - нет. В то же время, переход в команды высшей лиги даст возможность или же станет стимулом для личностного роста. Ну а те, кто не видит себя в качестве профессионального баскетболиста, попросту займутся другим.

    К слову, о разнообразных мотивационных, личностных моментах. Кажется, для многих дублеров иногда целью является приобретение модных кроссовок, спортивных костюмов, телефонов и романы с красивыми девушками спортивного телосложения. Естественно, что умения забить сверху достаточно для того, чтобы вызвать восторг среди некоторых представителей прекрасной половины, но достаточно ли этого умения для того, чтобы срывать аплодисменты тысяч?
     
    - Мне кажется, нашим дублерам присуща какая-то инфантильность, - жалуется Шаптала. - Амбиции есть, но далеко не у всех. Многих все устраивает. Из них сделали звезд раньше времени, а потому требования к себе они снижают. Не они ходят за тренером в поиске совета, консультации, а мы ходим за ними: мол, пойди потренируйся, сходи в тренажерку... Это касается не всех, но в большей степени я наблюдаю такое явление. 

    Что же, такое сейчас время. Молодое, юное поколение отчасти потеряло мотивацию к тому, чтобы добиваться целей. И во многом здесь виноваты взрослые. С одной стороны, есть каста мажоров, которым и думать не надо - за них все устроят и так. С другой, девальвация образования. ВУЗов в Украине пруд пруди, но лишь некоторые дают хорошее образование. Другие лишь продают дипломы. И в чем смысл обучения? Возможно, подобная логика и у дублеров. Кому-то достаточно хорошего гардероба и девушки (но ведь "ability don't last" - это фраза из "Криминального чтива" - и  когда-то все равно придется зарабатывать по-другому). Кто-то не видит перспективы из-за засилья легионеров. Но ведь для кого-то есть и другие примеры: Медведенко, Лищук, Гладырь, Дроздов, Фесенко, Печеров, Кравцов и т.д., и т.д. Все перечисленные и многие другие добились успехов своим трудом. Уверен, что жаждущих славы, в хорошем смысле, у нас достаточно. А теперь, главное, "им бы об этом не забыть". Другими словами, чтобы руководители клубов, федерации думали о том, кого они хотят видеть через десять лет. Сильный чемпионат и сборную, или же первенство среди натурализованных игроков? Ребятам же хочется пожелать одного: меньше смотрите на свою статистику, а больше тренируйтесь!

    Наши партнеры