Калейдоскоп самообмана

    Калейдоскоп самообмана

    Весьма странные вещи творятся в кулуарах украинской Суперлиги в это межсезонье. Странные, порой абсурдные, а местами и просто смехотворные. В сегодняшнем обзоре мы и поговорим об этих паранормальных явлениях, для начала внимательно изучив очень интересный документ, подготовленный Суперлигой для внутреннего пользования. Но при этом открывающий нам глаза на совершенно мистические превращения.

    Дефект фикции
    На днях к нам в руки попал один любопытный документ – это подробная сводка Суперлиги по посещаемости матчей чемпионата, разосланная всем клубам, состоящим в АБКУ, но не ушедшая (по крайней мере пока что) в народ. Глядя на эти цифры и подсчеты, ты разрываешься словно буриданов осел между двумя желаниями – то ли возгордиться успехами отечественного баскетбола, достигшего таких успехов на ниве работы с болельщиком, то ли отправиться к психотерапевту и попросить сильнодействующий препарат от галлюцинаций. Ведь не иначе Суперлига намекает нам, что лишь галлюцинацией являются полупустые трибуны на матчах первенства, в то время как на самом деле на них сидят тысячи зрителей и наслаждаются игрой, пока мы мучимся лунатизмом.
     
    Давайте же обратимся к этим цифрам, и сами решим, где есть правда, а где плод то ли нашей воспаленной фантазии, а то ли высших чинов Суперлиги. Во-первых, поздравляем вас с тем, что средний процент заполняемости залов, по данным АБКУ, за последний сезон возрос 7.7%. А если сравнивать с сезоном 2009/10 – то и вовсе на 53%! Если быть точным, то в завершившемся сезоне средняя посещаемость матчей составила 1368 зрителя, в то время как два года назад – лишь 892.



    Важно то, как мы пришли к этой завидной цифре в 1368 человек. Дабы дальше говорить о конкретике, взгляните на среднюю посещаемость всех клубов в этом сезоне.



    Итак, исходя из этих данных, на основании которых мы получили серьезный прирост в посещаемости, самыми популярными клубами Лиги являются «Днепр» и «Донецк» - в среднем 3335 и 2775 зрителя на матче соответственно. Очень, очень впечатляющие цифры, особенно у «Днепра». Да только положа руку на сердце, очковтирательство, подобное этому, можно наблюдать лишь в предвыборных роликах украинских партий. Видели ли вы когда-нибудь изнутри днепропетровский зал «Метеор»? Согласно данным Суперлиги, эта арена вмещает 5500 зрителей. То есть столько же, сколько до последней реконструкции вмещал столичный Дворец спорта. Не нужно иметь глазомер снайпера, чтобы определить, что «Метеор» в жизни не вместит такое количество народу на своих сидячих местах – максимум 4500, и это с натяжкой. Соответственно, при посещаемости в 3335 человек, визуально трибуны «Метеора» должны быть заполнены эдак на 70%. А теперь посмотрите на эти кадры. Матч «Днепр» - «Азот», 4 декабря 2011 года.
     

     

    Официальный протокол гласит, что на трибунах разместилось… 3120 зрителей. Да, и никак иначе.

    Вот еще один красноречивый кадр: поединок «Донецк» - «Говерла», 3 апреля 2012 года. На трибунах во всю «болеют» за «тигров» 2890 зрителей, при вместимости арены 4300… Но они, видать, вышли в буфет на время тайм-аута.



    Поверьте, эти скрины взяты без злого умысла в двух первых попавшихся на глаза записях матчей «Донецка» и «Днепра». Но они говорят о многом – у нас на глазах полупустые трибуны в официальных протоколах превращаются едва ли не в кипящий котел, а провалы клубов в работе со своим зрителем – в колоссальный прирост «по сравнению с 1913 годом». И дело не только в «Днепре» и «Донецке». В Киеве нету болельщика, который не знал бы, что на раздолбанных стульях малого зала «Меридиана», где играет «Будивельник», 600 человек поместится лишь если зрители будут стоять в проходах, а 1000 – если будут стоять у кромки площадки и заполнят также и верхний балкон, куда вход запрещен. Просто потому, что нет в зале столько сидячих мест, и последний раз он забивался до отказа только на финальной серии 2011 года. То же касается и «Ферро», который предоставляет данные на 1100 мест, при реальной вместимости от силы в 700. Правда, эти места перманентно заполняются. Так откуда же все-таки берутся эти цифры, которыми разбрасывается Суперлига? Все очень просто. Статистическая программа, которой пользуется АБКУ, имеет одно слабое место – посещаемость матча в ней можно ввести только до его начала, когда трибуны еще не заполнены. Потому каждый комиссар Суперлиги определяет количество зрителей даже не на глаз, а попросту «с потолка» называя любую более-менее правдоподобную цифру. И именно эти данные мы видим в представленном Суперлигой документе. Об этом знают журналисты, об этом знает руководство Лиги, об этом знают президенты клубов. Знают, что проценты прироста, заполненные трибуны – это фикция чистой воды. Кому она нужна? Может президентам, чтобы козырять друг перед другом? Да уж вряд ли – им-то известно положение и в родных, и в чужих залах. Или же все-таки непосредственно директорату Суперлиги? В лице господина Павилониса, который в начале следующего сезона обязательно даст оптимистичное интервью в стиле классического «день ото дня растет процент жиров у масле!», и при этом покажет официальные цифры, которые, таки да, гласят об улучшении и неизбежном светлом будущем. Примерно, как это было сделано после скандального матча плей-офф «Донецк» - «Днепр», когда директор Суперлиги находился в Санкт-Петербурге, и вернулся в Киев уже после принятия решения о присуждении поражения дончанам. Зато через пару дней был отснят ролик, в котором справедливый директор якобы присутствует на разборе блок-шота Кравцова на Пантиче и сам рекомендует вынести победный для «днепрян» вердикт. Пространственно-временный континуум, знаете ли. Подводя итог – все эти явления очень настораживают. Весьма неприятная тенденция, когда взрослые власть держащие личности занимаются уже не самообманом, а пускают в глаза пыль тем, для кого они якобы и трудятся, то есть болельщикам. Мелочь, а очень неприятно.

    Фантомы «Будивельника»
    Еще одни любители жанра «фентези» обосновались в штабе столичного «Будивельника». Несколько дней назад из клуба в прессу был пущен сигнал – «строители» нацелились на возвращение в команду Ламэйна Уилсона и приглашение Джеремия Месси, одного из героев сезона чемпионата России. Новость в чем-то потрясла – после тотальной экономии в последнем сезоне, «Будивельник» наконец-то решил потратиться на звездных игроков? Да неужто? «Планете Баскетбол» пришлось даже навести справки в агентской среде, чтобы проверить состоятельность этих допущений. Увы, правда оказалась куда более печальной. Действительно, «строители» обратились к обоим американцам. Но при этом Уилсон получил предложение, заниженное в два раза, сравнительно с его рыночной стоимостью, а Месси - и вовсе в три раза. Словом, такое, на которое уважающий себя игрок не согласится никогда. Напрашивается мысль, что факт переговоров, а точнее их попытки, с двумя именитыми игроками – не более чем «хорошая мина», дабы зарисоваться перед Лигой ВТБ, вынужденной брать в свои ряды четвертую команду украинского первенства. И судя по всему, особо громких приобретений от «Будивельника» ждать не стоит, комплектация, очевидно пройдет в бюджетном формате прошлого сезона. О чем говорит и подписание такого разностороннего и яркого игрока, как Сергей Горбенко.

    Еще одним явлением, не очень красящим «столичных», стали слухи из разных источников о том, что большая часть игроков команды до сих пор не получила зарплату за два последних месяца сезона. И эти две получки стали предметом едва ли не шантажа со стороны клуба, заставляющего игроков подписывать новые контракты на уничижительных условиях. Хочется верить, что реальность не так сурова, но дыма без огня не бывает.

    Кстати, агенты и игроки рассказывают, что это вполне в стиле клубов группы «Приват» - нынче с заседания на заседание переносится рассмотрение формата на следующий сезон, и печальноизвестный конгломерат буквально выкручивает руки своим украинским игрокам, дабы те переподписывались по как можно более низким тарифам. А учитывая, что поддаются далеко не все, скорее всего, 3 июля «5+0» все же окончательно войдет в действие.
     
    Нестандартный подход «Азовмаша»
    Да, именно нестандартным подходом в свете предыдущих примеров можно называть элементарную честность по отношению к себе и партнерам. Таковым примером блеснул мариупольский «Азовмаш». Ни для кого не секрет, что зарплатная ведомость вице-чемпионов страны в прошлом сезоне была самой крупной в Суперлиге – мариупольцы потратились на усиление от души, и возможно даже с перебором. Впрочем, догадываться интуитивно – дело одно, а знать цифры наверняка – совсем другое. И при большом желании можно найти с-десяток несложных методов занизить свои реальные расходы и вместить их в планку, предусмотренную Суперлигой. «Азовмаш» так поступать не стал. Заметно превысив лимит бюджета (напомним, он составляет 2.5 млн дол), мариупольцы совершенно прозрачно предоставили лиге данные по зарплатам своих игроков, и безропотно согласились заплатить штраф, прописанный за превышение бюджетного лимита. И если подобные траты приветствовать язык не поворачивается, то честность в работе, которую продемонстрировали «азовцы», не может не вызывать уважения.

    Наши партнеры