Плей-офф Суперлиги. Интересная цифирь: "Азовмаш" и Уолш среди лидеров

    Плей-офф Суперлиги. Интересная цифирь: "Азовмаш" и Уолш среди лидеров

    Уже завтра мы увидим первый матч финального противостояния между "Донецком" и "Азовмашем". Днем позже в борьбу за бронзовые медали вступят "Будивельник" и "Ферро". "ПБ" решила подвести промежуточные статистические итоги перед решающими матчами, заодно обратившись к истории плей-офф Суперлиги. 

    Чего ожидать от серий за медали?

    Итак, учитывая два круга плей-офф, больше всех матчей провел один из финалистов - БК "Донецк" - десять. На один поединок меньше сыграли "Будивельник" и "Ферро". На счету "Азовмаша" - восемь матчей. Отсюда вывод - самыми свежими к финалу подошли именно мариупольцы. Более того, к серии против "Донецка" подопечные Луки Беки готовились девять дней - на пять больше, чем команда Саши Обрадовича.

    Анализируя результаты матчей плей-офф, можно отметить следующее. Если не позволить мариупольцам забить больше 76 очков (это на три пункта меньше их среднего показателя в плей-офф), то можно рассчитывать на победу. Дважды "Говерла" была близка к повторению этого достижения, но в итоге уступала 72:77 и 77:79. Также "Будивельник" в первом матче серии практически решил бы эту задачу, если бы не провал в последние две-три минуты. Иными словами, с "Азовмашем" нужно играть предельно концентрировано и жестко в защите - в открытом баскетболе шансов у "Донецка" нет.

    Что касается "Ферро", то неожиданно эта команда показала разнообразный баскетбол: от своего фирменного "упорядоченного хаоса" (меткое выражение Валентина Мельничука) до максимально защитного стиля без Калпеппера (помните победу над "Донецком" - 60:57?). Но сможет также корректно сыграть в обороне команда Кирилла Большакова против "Будивельника"? Против Запорожья говорит и то, что у киевлян есть очень хороший опыт побед над "Ферро" (в том числе и в финале Кубка).

    История: Митрович и Мурзин догоняют Защука, "Азовмаш" и "Будивельник" идут вровень

    Здесь сразу же стоит отметить тот факт, что впервые полуфинальные серии проводились до четырех побед. Что же касается стадии на выбывание в целом, то "Азовмаш" здесь впереди Суперлиги всей по количеству участий: мариупольцы вышли в плей-офф уже 12-й раз подряд - начиная с сезона-2000/01 они не пропустили ни одной стадии на выбывание. И лишь раз команда с берегов Азовского моря не вышла в полуфинал - как мы помним, было это год назад, когда в четвертьфинальной стадии их выбил "Ферро". К слову, запорожский клуб и "Будивельник" - единственные две команды, которые проходили четвертьфиналы во всех трех сезонах обновленной Суперлиги. В то же время, "строители" впервые за эти же годы не участвуют в финале. Однако у "Будивельника" за всю историю плей-офф (с сезона-1994/95) нынешний выход в плей-офф также 12-й (и третий подряд).

    Что касается тренеров, то здесь нынешний наставник "Будивельника" Звездан Митрович и экс-рулевой киевлян Евгений Мурзин, возглавляющий сейчас "Говерлу", догнали по количеству выходов в плей-офф еще одного экс-тренера "строителей" - Геннадия Защука. У трех специалистов по 6 успешных "регулярок". Впрочем, здесь нужно отметить то, что Митрович добивался выходов в плей-офф с тремя командами ("Химик", "Кривбассбаскет" и "Будивельник"). Также ему можно добавить и седьмой выход в УБЛовском сезоне. При этом Геннадий Сергеевич имеет в своем активе три победы в финалах. Также нельзя не вспомнить Римаса Гирскиса (у него четыре выхода в плей-офф и три "золота"). 

    Не лишним будет напомнить, что семикратными чемпионами Украины являются "Будивельник" и "Азовмаш". Для мариупольцев предстоящий финал, где они имеют шансы улучшить эту статистику, уже девятый в истории. Если помните, лишь однажды "Азов" уступил в серии за "золото" - в 2005 году всухую БК "Киев". А вот "Донецк" будет участвовать в третьей серии за "золото". И в этом показателе дончане самые стабильные - лишь в 2010-м они не вышли в финал по причине исчезновения (действующие вице-чемпионы снялись с розыгрыша Суперлиги еще в январе). На втором месте по количеству участий в матчах за "золото" - "Киев", у которого их восемь (правда, последний аж в 2008 году). Семь - у "Одессы", пять - у "Будивельника".

    Из игроков, участвующих в финале, подобный опыт имеют все украинцы "Донецка", кроме Максима Пустозвонова, а также Артур Дроздов (его три попытки с киевскими клубами заканчивались фиаско) и Алексей Печеров. "Ветеранами" бронзовых серий можно назвать запорожцев Винсента Хантера, Георгия Кондрусевича и Александра Рыбалко, а также представителя "Будивельника" Андрея Агафонова.

    Командные показатели: "Азовмаш" пока впереди

    Если просуммировать все поединки плей-офф, то таблица этого этапа будет такой (естественно, команды расположены по проценту побед):

    1. Азовмаш (8 матчей, 7 побед; ср.Р/О 86,9-79,0; % побед - 87,5)
    2. Донецк (10, 7; 80,8-77,3; 70,0)
    3. Ферро (9, 5; 84,0-78,0; 55,6)
    4. БК Одесса (5, 2; 81,8-91,2; 40,0)
    5-7. Будивельник (9, 3; 85,1-85,4; 33,3)
    5-7. Говерла (4, 1; 80,5-83,8; 33,3)
    5-7. Днепр (4, 1; 72,5-82,0; 33,3)
    8. Химик (3, 0; 74,0-91,0; 0)

    Как видим, "Азовмаш" не зря многие называют фаворитом финала. Пока у мариупольцев - лучшее нападение в плей-офф. Далее, как ни странно, расположились "строители". Лучшая команда по атаке в "регулярке" - "Ферро" - лишь третья (и это несмотря на два овертайма в серии против "Донецка"). А вот подопечные Звездана Митровича отметились одной из худших защит (хуже только у "Химика" и "Одессы"). И это при том, что в регулярном чемпионате в этом показателе они были одними из лучших - 76,7 (четвертые после "Говерлы", "Донецка" и "Азовмаша"). У трех команд в плей-офф средняя результативность была больше ("Азовмаш", "Будивельник" и "Говерла" - причем, последние две улучшили свои показатели на 5 пунктов). Худшее нападение было у "Днепра" (но вспомним, что подопечные Вальдемараса Хомичюса лишились своего главного забивалы - Стивена Бертта). 

    Самым результативным матчем стал второй поединок полуфинала между "Донецком" и "Ферро" (106:101, но с овертаймом).

    Что касается защиты, то здесь лучшим был "Донецк" (опять-таки, несмотря на два овертайма). Что интересно, лишь у одной из команд в плей-офф улучшилась защита - у "Ферро" - с 81,3 до 78,0 (и снова вспоминаем овертаймы). Худшая защита - у "Одессы". Впрочем, здесь можно принять во внимание одну дополнительную пятиминутку в серии с "Будивельником", а также то, что у "Химика" средний показатель всего на 2 десятых лучше. Да и матчей южненцы провели на два меньше.

    Самым низкорезультативным матчем стала опять таки встреча из серии "Донецк" - "Ферро" (60:57 в пользу запорожцев).

    Если говорить о соотношении набранных и пропущенных очков, то здесь лучший - "Азовмаш". У мариупольцев этот показатель равен 1,1 против 1,08 у "Ферро".

    В общем, как тут не вспомнить позапрошлый сезон, когда приазовцы непонятно чем занимались в регулярном чемпионате, но в плей-офф преобразились и завоевали "золото".

    А вот что еще бросается в глаза в таблице, так это 5-7 место "Будивельника". Сейчас киевляне со своими 33,3% побед - последняя команда на стадии поединков за медали. Также киевляне являются авторами худшей серии в текущем плей-офф - четыре матча подряд больше не проигрывал никто. И это, учитывая тот факт, что в регулярном чемпионате в самом страшном случае экс-чемпионы проигрывали дважды! Да и вообще, эта серия - худшая для киевлян в Суперлиге за последние четыре сезона (в чемпионате-2007/08 "Будивельник" проигрывал 5 матчей подряд, но тогда команда Евгения Мурзина закончила борьбу на 11 месте).

    Продолжая тему "антипоказателей", нельзя не вспомнить о "Химике". Подопечные Дарко Руссо проиграли серию против "Ферро" без борьбы (единственная команда из восьмерки лучших, кто ни разу не победил на этой стадии), ухудшив показатели как в атаке, так и в нападении (81,5-79,8 против 74,0-91,0). Более того, этот плей-офф - первый с 2009 года - худший для южненцев за много сезонов. В 2003-м тогда еще новички Суперлиги под руководством Звездана Митровича уступили без боя действующему чемпиону - "Одессе", однако в серии до двух побед. Интересно, что в пассиве у Митровича еще два сухих "влета" в полуфинальных сериях (оба раза 0:3): в 2006 от "Киева", а годом ранее от... "Азовмаша"!

    К слову, мариупольцы уже имеют опыт побед "под ноль" над "Будивельником": было это в четвертьфинале 2005 года. Три пары четвертьфиналов (все кроме "Будивельник" - "Одесса") и одна полуфинальная ("Донецк" - "Ферро") - впервые встречаются в истории плей-офф Суперлиги.

    Если говорить о самых распространенных результатах четвертьфинальных серий (до трех побед они играются лишь с 2008 года), то это 3:0 и 3:1 (по восемь раз). Максимальное количество матчей понадобилось в четырех случаях.

    Чтобы закончить с командными статистическими показателями обратимся к подборам, передачам, перехватам, потерям и блок-шотам. Итак, лучше всего под щитами действовал "Донецк" - в среднем по 41,3 подбора за матч (и это понятно, учитывая мощь больших команды). На втором месте - "Азовмаш" (36,8), на третьем - "Химик" (36,3) - как видим, южненцам это не сильно помогло. Обладающий тремя самыми высокими центровыми лиги "Будивельник" (Анисимов, Параховский и Аникиенко) в этом показателе лишь пятый (34,2).

    Наиболее командно действовал "Азовмаш" - по 19 передач за игру, далее идут "Будивельник" (16,6) и "Ферро" (16,1). Также мариупольцы действовали наиболее эффективно - средний РЭ равен 106,8. Но, что удивительно, на втором месте в этом показателе... снова "Будивельник"! Далее логично идут "Донецк" и "Ферро".

    Лучше всего на перехватах действовали "Говерла" (10,3) и, как ни странно, "Одесса" (8,6), "Химик" (8,3) и "Днепр" (8,0). В блокировании бросков не было равных "Одессе" (3,4), "Будивельнику" и "Азовмашу" (3,1). Больше всех теряли мяч "Химик" (17,3), "Одесса" (15,0) и "Донецк" (13,5). Меньше всех - "Говерла" (10,8).

    Лучшая реализация средних и бросков из-под кольца у "Будивельника" - 56,3%, далее идут "Азовмаш" (55,62%) и "Одесса" (55,56%). Ну а дальние броски точнее всего исполняли уже сошедшие с дистанции "Говерла" и "Одесса" (по 37%). Есть шанс улучшить этот показатель у "Азовмаша" (36,6%).

    В реализации штрафных нет равных мариупольцам - лишь по четыре промаха в среднем за игру (84,1%). Большие проблемы в этом плане у "Донецка" (71%), "Говерлы" (71,5%) и "Будивельника" (71,8%). При этом у всех этих команд есть в пассиве поражения с небольшой разницей...


    Уолш, Калпеппер, Кравцов и другие

    Десятку лучших бомбардиров плей-офф весьма ожидаемо возглавляет один из самых ярких баскетболистов Суперлиги - Рэнди Калпеппер (26,8 очков в среднем за матч). Ему же принадлежат и три лучших показателя в плей-офф (40, 35 и 34 очка - в одном матче с "Химиком" и в двух против "Донецка"). "Попрыгунчик" из Запорожья намного опередил своих преследователей Маркуса Уокера из "Говерлы", мариупольца Джерома Рэндла и одессита Джастина Лава (по 19 пунктов). Также в десятке лучших можно отметить еще по одному представителю указанных команд (Кевин Тиггс, Мэтью Уолш и Джейсон Роу). Замыкает ее представитель "Будивельника" Луис Флорес.

    Лучшими рибаундерами плей-офф пока являются представители финалистов - Отелло Хантер (7,8), Артур Дроздов (7,3) и Иван Раденович (7,2).

    Из разыгрывающих нужно отметить Стивена Бертта (6 передач в среднем за матч). Но не забываем, что он провел лишь два поединка. Не сильно отстал от него Роу (5,8). Далее идет "универсальный солдат" из Мариуполя - Уолш (5,4) и его партнер Рэндл (5,1).

    Перехваты. Здесь все логично: в лидерах два игрока "Говерлы", которая лучшая в этом показателе - у Кевина Тиггса 2,8, у Данте Свонсона - 2,5. По потерям отметились Бертт (за 2 матча он 9 раз вредил своей команде), а также южненцы Аарон МакГи и Денис Яковлев - соответственно 4 и 3,3. Из "действующих" игроков хуже всех дела обстоят от плеймейкера мариупольцев Рэндла и форварда "Донецка" Раденовича (по 3,1). Лучшими "блокером" в плей-офф является Шон Кинг из "Одессы" - 2,4 за матч. И вряд ли это звание у него отберут Винсент Хантер из "Ферро" и Артем Параховский из "Будивельника" (1,2 и 1,1 соответственно).

    Точность бросков. Лучшим по реализации двухочковых является Кравцов - 76,7%. Далее идет бросивший всего 4 раза Станислав Завадский из "Химика" (75%), и сразу несколько игроков с показателем 66,7% - Рэндл, киевлянин Дмитрий Забирченко и Кинг.

    Из "дальнобойщиков" отметились одессит Андрей Кальниченко (71%) и Свонсон. Однако они бросали лишь 7 и 10 раз соответственно. Из тех же игроков, кто постоянно атаковал издали лучший процент имеют Рыбалко (46,7), Войдан Стояновски из "Донецка" (45,5), а также Уолш (45,1).

    Стопроцентной реализацией штрафных может похвастаться тот же Рыбалко (11 из 11), и бросавшие мизер Свонсон, Завадский и Грин. А вот у кого действительно железные нервы, так это у Лава (лишь один промах в 24 попытках - 96%), Радослава Ранчика (94,8%) и уже не раз упомянутого Уолша (93,1%). На этих ребятах, как видим, лучше не фолить. А вот на ком можно это делать без особых опасений, так это на Параховском (51,9%), Кравцове (54,6%) и Забирченко (56,3%). Процент последних двух парней вызывает удивление, учитывая, что раньше оба исполняли штрафные намного лучше. 

    Тройка самых эффективных игроков выглядит так: Калпеппер (20,9), Лав (20,2) и Уолш (20).

    Напоследок, основываясь на вышеуказанных показателях, попробуем очертить список кандидатов на MVP плей-офф Суперлиги. Пока по-нашему мнению этого титула заслуживает отнюдь не Калпеппер (было бы неправильно повторять "кубковый" вариант и признавать его лучшим, учитывая, что "Ферро" пролетел мимо финала), а представитель "Азовмаша" Мэтью Уолш. В качестве аргументов за его кандидатуру можно предоставить статистику в матчах с "Будивельником". Причем даже не столько личные показатели, сколько то, когда американец набирал эти самые очки, делал подборы и передачи. Активизировался Уолш всегда в нужный момент, нанося смертельные раны "строителям".

    Впрочем, в прошлом году у "Будивельника", если помните, в каждом раунде плей-офф были свои герои: сначала Билли Кис, затем Ламейн Уилсон, и наконец Зак Морли в финале. Поэтому не факт, что Мэт Уолш будет лучшим и в финале.

    Что касается соперников "Азовмаша", то у дончан все более командно и на титул MVP может по праву рассчитывать все игроки стартовой пятерки. В любом случае, финал все расставит по местам.

    Наши партнеры