Следующий тренер сборной Украины. Кто, почему и зачем. Часть I

    Следующий тренер сборной Украины. Кто, почему и зачем. Часть I

    Текст: Александр Прошута

    Без малого четырехлетний период Евгения Мурзина у руля мужской национальной сборной Украины завершен.

    Мурзин работал со сборной 3 года, 9 месяцев и 9 дней = 1378 дней. За это время сборная провела 29 официальных матчей (и еще примерно столько же товарищеских), из которых выиграла 12 и проиграла 17. Через команду прошло порядка 40 игроков. С командой работали порядка 10 специалистов, ассистировавших Мурзину.

    Главные итоги работы Евгения Викторовича — 22 место на Евробаскете-2015, 15 место на Евробаскете-2017 и невыход на чемпионат мира-2019. С учетом того, что в истории украинского баскетбола мужскую сборную в плей-офф Евро выводили всего двое тренеров, место в истории для Мурзина уже забронировано.

    Не в граните останутся яркие воспоминания от победы и еще более ужасающие разочарования от крупных поражений. Все четыре года работы Мурзина в сборной мы детально следили за каждым его шагом, разбирали ошибки и аплодировали точным решениям — все эти тексты, включая самые недавние, вы можете найти в разделе «Аналитика» на сайте.

    Настало время идти дальше.

    Вслед за отставкой Мурзина на вчерашнем президиуме ФБУ сразу же стал вопрос о том, кто следующий. Итогом недолгой дискуссии Михаила Бродского и членов Президиума федерации стало формирование шорт-листа из трех украинских специалистов.

    При этом, Бродский повторил тезис из своего недавнего интервью: сам он склоняется к иностранному тренеру. И даже попросил Александра Волкова и Андрея Подковырова помочь ему в проведении переговоров с потенциальными кандидатами. «Наработки у нас есть, так же, как и спонсоры под иностранца. Однако спонсор такой: сегодня сказал, что дает, завтра — уже не дает. Поэтому спешить здесь не будем», — отметил Михаил Юрьевич.

    enter image description here

    Спешить с выбором тренера ФБУ действительно некуда — следующий официальный матч сборная Украины проведет не раньше ноября этого года. Да, в теории будет возможность собрать команду на летний сбор и даже стать спарринг-партнером команд, которые будут участвовать в чемпионате мира-2019 (либо пре-квалификации на Евробаскет-2021), но официальных игр не будет до осени. Отсюда и дед-лайн в 1 июня — именно к этому сроку Бродский и его коллеги обещают определиться с новым рулевым украинской команды.

    Президент ФБУ не очертил четких критериев, по которым будут отбирать кандидатов, но отметил, что хотелось бы, чтобы иностранец знал украинских игроков. Трех заявленных украинских тренеров из гонки также не вычеркивают.

    Посему очевидно: рассматривать можно и нужно абсолютно все варианты. Собственно, этим мы сейчас и займемся, пытаясь не пропустить ни одного возможного кандидата.

    УКРАИНСКИЕ ТРЕНЕРЫ

    В этой группе автоматически оказываются те, чьи имена озвучили на Президиуме ФБУ — Виталий Черний, Денис Журавлев, Виталий Степановский.

    Остальных кандидатов не рассматриваем, хотя пару ремарок сделать стоит. Главная сенсация — в списке нет Максима Михельсона, которого год назад в кулуарах называли будущим тренером сборной с вероятностью в 80%. Что изменилось за год? Михельсон стал чемпионом Суперлиги с Мавпами, то есть, его акции, по логике, выросли. Однако этот сезон Мавпы проваливают (пусть и объективных причин на это куда больше субъективных), в Европе команда выступила, прямо скажем, отвратительно, посему Михельсон отошел на второй план.

    Также в списке нет Олега Юшкина (главный тренер сборной 3Х3), Кирилла Большакова (сосредоточен на исполнительной работе с Прометеем) и Валерия Плеханова, которого Бродский, по его же словам, не против был внести в лист. Но здесь появилось интервью тренера Запорожья, в котором он четко сказал: не готов тренировать сборную морально. К тому же, Плеханову предстоит работать с молодежкой на единственном для Украины Евробаскете в Дивизионе А, что с учетом всех факторов — вызов не меньший.

    О включении Степановского в список напомнил президенту ФБУ Александр Раевский, на что Бродский ответил: «Хороший парень, но пусть научится себя вести». Здесь с первым лицом украинского баскетбола спорить сложно — Степановский хватает технические фолы за споры с судьями на постоянной основе, а в недавнем матче лидеров сезона против Днепра и вовсе удалился перед решающим отрезком игры. Все это после того, как удаление Степановского в третьем матче финала-2017 против Будивельника фактически стало поворотным моментом серии и лишило Южный третьего чемпионства. Отсутствие выводов и повторяющиеся ошибки? Прекрасный набор.

    enter image description here

    И все же, Степановский попал в список кандидатов, хотя Бродский резонно напомнил, что у наставника Химика еще будет работа в Студенческой сборной страны этим летом, и там он должен проявить себя максимально. Из этого вытекает, что у Степановского откровенно мало шансов возглавить сборную сейчас, но на дистанции, в силу возраста и перспектив, он чуть ли не главный кандидат. Сейчас же место в штабе сборной, при желании, ему наверняка найдется.

    Имена Черния и Журавлева были озвучены сразу, что намекает на приоритетность их кандидатур. Оба имеют солидный опыт работы в сборной: Черний был главным тренером в отборе на Евробаскет-2011, после чего отработал год в штабе Мурзина. Журавлев был в сборной всю каденцию Майка Фрателло (2011-2014), будучи ключевым проводником идей легендарного американца для большинства игроков благодаря хорошему знанию английского. Оба успешно тренировали молодежные сборные.

    Нельзя не вспомнить и литовский период карьеры Черния, где он поработал и ассистентом, и даже временным главным тренером Лиеткабелиса, с которым выходил на важные матчи Еврокубка — такой опыт в принципе есть у считанных украинских специалистов. Денис Журавлев в это время брал трофеи: вернувшись в Днепр, он выиграл четыре (!) Кубка подряд (Суперлиги + три Кубка Украины), а также добрался до серебряных медалей прошлогоднего финала Суперлиги. В этом году, возможно, доберется и до золотых — предпосылки имеются. Интересно, что нынешние команды Журавлева и Черния вполне могут сыграть между собой в полуфинальной серии нынешнего сезона, если смотреть на таблицу по состоянию на сегодня.

    enter image description here

    Опять же, выдвижение обоих тренеров в качестве топовых местных кандидатов выглядит логично — если не брать в расчет Мурзина и того же Кирилла Большакова (он, кстати, прилично отдалился от украинского баскетбола за последние 5 лет), то это лучшие из лучших в своем деле. Черний уже 10 лет относится к элите украинского тренерского цеха, прекрасно знает всех игроков, слывет отличным коммуникатором и хорошим мотиватором. Журавлев ближе всех работал с Фрателло, за последние годы прилично прибавил в управлении игрой (последняя иллюстрация — перевернутый по ходу финал Кубка против Одессы), сейчас руководит командой без единого легионера, с целой россыпью потенциальных кандидатов в сборную, плюс близко знает большинство игроков из широкого пула кандидатов. Оба были на виду в «старой» Суперлиге, обладают должным авторитетом среди игроков. Возможно, не таким незыблемым (о чем говорил Валерий Плеханов), но уж как минимум солидным.

    Минусы? Последний и по сути единственный большой успех Черния эпохи «после БК Киев» — победа в Кубке Украины-2015. Команды Черния, тот же нынешний Николаев, редко отличаются узнаваемым и вариативным нападением, хотя защитные заготовки у Виталия Николаевича всегда на уровне. Еще с «золотых» времен Суперлиги кажется, что Черний слишком систематизирует игру своих команд, не давая сильным сторонам своих игроков раскрыться на полную. У руля сборной U-16 прошлым летом не обошлось и без ошибок в ведении игры и концовках, хотя стоит признать, что Черния во многом «подставили» его же подопечные, неспособностью забивать важные штрафные.

    enter image description here

    Что же касается Журавлева, то кубковые победы — это прекрасно, однако поражения в полуфинале-2017 от Химика и финале-2018 от Мавп из памяти не сотрешь. В первую очередь, последнее, где Мавпы попросту сыграли на неспособности Днепра перестроиться и отказаться полностью/изменить то, что приносило успех на протяжении всего сезона. Черкасчане четко знали все базовые взаимодействия днепрян, знали, как им противостоять и куда двигаться. На другом конце площадки очевидного понимания своих будущих действий у Днепра не было. Немножко везения — и 0:3 от принципиального соперника в финальной серии сезона, куда Днепр входил фаворитом после шикарного сезона. Ранее в кругах Журавлева также почитали излишне мягким специалистом, хотя находясь в нескольких метрах от лавки Днепра в том же финале-2018, этот тезис точным не назовешь. Да и в Кубке Европы вице-чемпионы Украины не блистали, хоть и запомнились ярким проходом греческого Лаврио.

    Опять же, исходя из слов Михаила Бродского, выставленное трио украинских кандидатов — варианты на случай, если ничего не получится с иностранцем. Но не брать их в расчет было бы неправильно.

    ИНОСТРАНЦЫ, СВЯЗАННЫЕ С УКРАИНОЙ

    В «золотые» времена Суперлиги в Украине работали десятки иностранных специалистов различного опыта, квалификации и регалий. С 2014-го их будто смыло водой — последними в 2015-м, разыграв финал между собой, нашу страну покинули Карлис Муйжниекс и Вальдемарас Хомичюс. С тех пор в чемпионате работают сплошь украинские тренеры, однако многие иностранцы сохранили теплые воспоминания об украинском периоде, а некоторые — вроде того же Звездана Митровича — продолжают поддерживать наработанные за годы дружеские отношения.

    Перебрав едва ли не всех иностранцев, работавших в Украине за последние 7-8 лет, мы разделили их на несколько групп. Понятно, что в контексте национальной команды нас не интересуют люди типа Михайло Увалина, Аудрюса Пракурайтиса, Дарко Руссо или Тане Спасева — только тренеры, добивавшиеся близких к максимальным результатов в Суперлиге, которые вполне себе актуальны и в реалиях современного баскетбола (по этой причине отпал ряд других кандидатов, вроде Желько Лукайича или Луки Беки).

    Таких оказалось семеро. Но:

    Йовица Арсич, при всей очевидности связи с руководством ФБУ, последние два сезона работает в сербском Бораце. Команда, костяк которой составляют молодые сербские игроки, прыгает выше головы в KLS (лидер национального чемпионата), но в регулярке не играют четверо грандов (Црвена Звезда, Партизан, ФМП и Мега Бемакс). Да и в Украине у него не было таких уж грандиозных успехов — скорее, просто добрая память;

    Вальдемарас Хомичюс сделал исторический рывок для Днепра, но уже тогда ехал в Украину после долгих лет ассистентской работы, и сейчас работает ассистентом в Дзукии, середняке литовской лиги;

    enter image description here

    Хосеп Беррокаль выиграл для Будивельника долгожданное чемпионство в сезоне 2010/11, выводил киевлян в плей-офф Еврокубка, после чего неудачно приехал в Донецк и после этого с Украиной связей не имел. Имеет сейчас, тренируя потенциального лидера молодежки Андрея Грицака в мадридском Эстудиантесе, однако 70% украинских игроков, с которыми Беррокаль пересекался в Украине, либо закончили со сборной, либо закончили совсем;

    enter image description here

    Звездан Митрович был в Киеве три недели назад, и в отличие от сборной Украины, на чемпионат мира поедет. Сразу после игры с Черногорией многие заговорили, что Митровича хорошо было бы вернуть в Украину, но все забывают одну маленькую деталь. Сейчас Звездан работает в лионском АСВЕЛе, который со следующего года будет играть в Евролиге. Если экс-тренер Химика, Будивельника и Азовмаша не провалится в плей-офф ProA, то он продолжит работу в клубе Тони Паркера и выведет команду на старт Евролиги. Ни о какой работе в сборной в существующих реалиях, даже в Черногории, не может идти и речи;

    Стало быть, остаются трое. Гораздо более реальных и осязаемых кандидатов.

    Карлис Муйжниекс (Латвия, 54 года, без работы)

    Чемпион Суперлиги-2015 уехал из Химика в родной Вентспилс, который покинул два года спустя. Сразу после титула в Южном, который совпал с приходом Михаила Бродского в ФБУ, Муйжниекс якобы входил в шорт-лист кандидатов на работу в сборной, но тогда реальный выбор делался между Кириллом Большаковым и Евгением Мурзиным. Последние два года Карлис остается без работы, работая экспертом для латвийских медиа. Его работа в Химике достойна высших похвал, не забудем и продуктивный отрезок в Кривбассе. Но готов ли Муйжниекс к возвращению в Украину?

    В 2015-м назначение Муйжниекса в сборную казалось крайне грамотным ходом: он только что прошел весь сезон без единого (!) поражения, знал не только игроков из Химика (на Евро поехали Корниенко, Зайцев и Пустовой, тройка бигмэнов той чемпионской команды), а и из других клубов (в той сборной было всего три легионера), чемпионат проходил в Риге, и экс-тренер сборной Латвии имел бы мотивацию показать себя на родной земле. Есть ли подобная мотивация сейчас? А главное: является ли Муйжниекс тренером калибра, который необходим сборной в сегодняшней ситуации?

    enter image description here

    Главный плюс Карлиса в сравнении с другими тренерами этой категории — свежесть знаний об украинском баскетболе. Сюда же запишем фактор Виталия Степановского, который не один год работал с латышом и наверняка будет готов помочь ему и сейчас. Однако приоритетным все же остается вопрос о соответствии масштаба личности вызовам времени. И здесь есть некоторые сомнения. Хотя тренер-иностранец без какой-либо занятости в клубе, с возможностью полного погружения в процесс — скорее плюс.

    Саша Обрадович (Сербия, 50 лет, Монако)

    Легенда сербского баскетбола начинал работать в Украине молодым и перспективным, а закончил восходящей звездой европейского цеха. Звездой Обрадович, как видится, не стал, но свою однозначно высокую нишу в иерархии занял. Приведя Донецк к чемпионству в 2012-м, серб четыре года работал в Альбе, затем провел два года в Краснодаре, а совсем недавно принял Монако, где воссоединился с Сергеем Дядечко и Алексеем Ефимовым — людьми, которые строили тот самый чемпионский Донецк.

    Репутация Обрадовича более чем известна. Жесткий, принципиальный тренер, максимально вовлечен в процесс, взял лучшее от сербских гуру, с которыми работал игроком (Ивкович, Пешич, Желько Обрадович). Спокоен в жизни, крайне эмоционален возле площадки. Строит игру от защиты и только от защиты, в нападении полагаясь на сильные индивидуальные качества игроков и их умение читать игру. После периода в Германии полюбил игру легкими составами. Практически всегда дает быстрый и видимый результат, но всегда скрупулезен в выстраивании команды, дает шансы молодым игрокам. В то же время, к своим 50 у Обрадовича — минимальный опыт работы в национальных сборных, а из Локомотива осенью он был уволен из-за явной потери контакта с лидерами. В сборной лидеров по щелчку не поменяешь.

    enter image description here

    По информации вполне надежных источников, в 2016-м — сразу после ухода из Альбы — агенты предлагали Обрадовича ФБУ и лично Михаилу Бродскому. Предлагали за солидную, но не космическую сумму, на весь летний цикл (2,5 месяца — отбор к Евробаскету-2017), с полным штабом и даже возможностью выбора натурализованного легионера из пула топ-агентства BeoBasket. Тогда федерация отказалась, хотя сам Обрадович, как говорят те же источники, исчерпав себя в Берлине, был готов к новому опыту с рядом старых знакомых. Ведь именно при сербе в первую команду БК Киев были привлечены Лукашов и Липовый, а уже в Донецке, где тогда играли Пустозвонов, Глебов и тот же Липовый, в настоящую машину превратился Вячеслав Кравцов (MVP Суперлиги 2011/12).

    Осталось ли подобное желание сейчас? Согласится ли Сергей Дядечко, чтобы еще один его тренер совмещал работу в Монако и сборной (Звездан Митрович)? Не протух ли украинский опыт Обрадовича? То, что в 2016-м казалось решением проблемы, сейчас очевидность потеряло, особенно после назначения в Монако, где серб наверняка не против повторить успехи Донецка, что требует максимальной отдачи и вовлечения. И все же, Обрадович — специалист, четко ассоциирующийся с лучшими годами украинского баскетбола, его авторитет для игроков будет абсолютным, а тренерские навыки Саша не растерял.

    Айнарс Багатскис (Латвия, 51 год, без работы)

    Пожалуй, наиболее очевидный кандидат в сложившейся ситуации. Реноме Айнарса Багатскиса в Украине абсолютно незыблемое — два чемпионства с Будивельником, Кубок Украины, полуфинал Еврокубка с крайне бюджетной версией команды и исторический дебют в Евролиге, который затем трансформировался в еще один четвертьфинал Еврокубка. Куда важнее, что помимо результатов, Багатскису удалось влюбить в себя болельщиков, и такая кандидатура — при очевидной клановости нашего баскетбола — может выступить столь необходимым консолидирующим фактором.

    После Будивельника Айнарс вполне продуктивно поработал в Нижнем Новгороде, затем вошел в штаб Дэвида Блатта в Дарюшшафаке, откуда получил приглашение возглавить Маккаби из Тель-Авива. Чтобы вытащить тот Маккаби, нужно было быть живым богом — Айнарс оным не был. Просидев сезон без клубной работы — зато в статусе восходящей звезды цеха — Багатскис получил отличный шанс в Бамберге, который по возможностям и целям где-то напоминал Будивельник-2013. Здесь случился неожиданный провал: команда не была построена под латыша, в ней были слишком нетипичные для него задние игроки (ветеран Никос Зисис + болл-стопперы Тайрис Райс и Рикки Хикмэн), и повторить успехи Киева и Нижнего Багатскису не удалось. Он был уволен в середине сезона, когда Бамберг уже слишком далеко отпустил Баварию в Бундеслиге, но держался на плаву в Лиге чемпионов, и с тех пор остается без работы.

    enter image description here

    Выступления сборной Латвии при Багатскисе у нас перед глазами. На домашнем Евро-15 латыши не без проблем вышли из группы, попали в финальную восьмерку и даже боролись за выход на Олимпиаду-2016. В 2017-м, в Стамбуле, Латвия с Порзингисом в составе сперва считалась теневым фаворитом турнира, затем раскрыла карты, но в четвертьфинале попала на еще одного вскрывшегося фаворита, Словению, и не выстояла в перестрелке с Драгичем и Дончичем. После той игры Багатскис, отработавший в сборной семь лет и четыре Евробаскета, команду покинул.

    Плюсы возвращения Айнарса в Украину очевидны. Его опыт работы здесь еще актуален, достижения и репутация — бесспорны. По сравнению с тем же Обрадовичем, огромный опыт работы в национальной сборной. В отличие от закрытого Мурзина, Багатскис — самый настоящий мастер работы с прессой и публикой, он всегда сможет привлечь к сборной лишний интерес и манипулировать нарративом вокруг команды. Сборная Латвии-2017 — один из эталонных образцов современного европейского баскетбола, который мы так хотим увидеть от сборной Украины. Быстрая, агрессивная, атлетичная команда, с шикарными шутерами, сильные стороны которых подчеркивались тактическими заготовками. Даже Стив Керр, наткнувшись в сети на разбор плэй-бука латышей на том Евро, не скрывал, что взял себе на вооружение несколько комбинаций. Для лучшей баскетбольной команды на планете Земля. Такое стоит дорого. Багатскис никогда не боялся привлекать в сборную молодежь и за семь лет провел в Латвии полную смену поколений — еще один актуальный аспект для украинской команды, находящейся в транзиции.

    enter image description here

    Минусы очевидны не менее. Два года назад, в личном разговоре, Багатскис говорил: «Все, семь лет в сборной, каждое лето... Сейчас пойдут новые правила ФИБА... Хватит!». Тогда Айнарс, только поработав в Маккаби, считался upcoming тренером в Европе с большим потенциалом, и мог позволить себе ждать/выбирать. Изменила ли его позиции неудача в Бамберге? Готов ли он снова погружаться в работу со сборными? А если даже готов: то почему Украина, а не родная Латвия, которая точно так же не вышла на ЧМ, и где, возможно, тоже есть запрос на нового тренера? Багатскис наверняка видит себя на хорошей клубной работе в Европе — захочет ли он совмещать? Одобрит ли это федерация? А вдруг латвиец наконец созрел для работы в НБА, по примеру Серджио Скариоло или Фотиса Кацикариса, входящих в штабы не самых последних команд лиги? Попасть в НБА — не так просто, но резюме и связи у Багатскиса есть, он работал в Пеликанс в прошлогодней Летней Лиге и местные СМИ даже писали, что его шансы попасть в штаб Элвина Джентри более чем реальны.

    В конце концов, финансовый вопрос. Сколько нужно, чтобы затащить Айнарса в Украину снова? За чей счет будет этот банкет?

    Все эти вопросы более чем актуальны. И все же, если делать акцент на словах Михаила Бродского о желании заполучить иностранца со знанием украинского рынка, то лучше Багатскиса кандидатуры, пожалуй, не найти. При всей неоднозначности его и как тренера, и как человека.

    Во второй части текста мы поговорим об иностранных тренерах, которые не имеют опыта работы в украинском баскетболе, однако точно могут дать ему не меньше или даже больше, нежели все вышеперечисленные специалисты. Оставайтесь на связи.

    В материале использованы фото МБК Николаев, БК Днепр, БК Химик, официального сайта ФБУ, сайта FIBA, БК Монако и iSport.ua.

    Наши партнеры