Багатскис в сборной Украины: почему это не так хорошо, как кажется

    Багатскис в сборной Украины: почему это не так хорошо, как кажется

    Текст: Дмитрий Герчиков

    Давайте сразу расставим точки над «i»: как человеку латвийскому специалисту я искренне симпатизирую. Наверное, чуть больше, чем люди, которым не доводилось общаться с Айнарсом меньше. И чуть меньше, чем женщины, которые попадали под обаяние прибалта, очутившись под водопадом смешных историй из жизни и годного чувства юмора.

    С полдесятка лет назад, когда еще плотно вовлекался в баскетбольную жизнь не только Восточной Европы, но и Старого Света в целом, довелось неделю провести в коммуникации с Багатскисом на турнире Rixos Cup в Турции. Тогда он рулил Будивельником, готовился дебютировать с украинцами в Евролиге и лепил, по народному выражению, «из палок и известной субстанции» команду, которая впоследствии не ударит в грязь лицом при соперничестве со старосветскими топами. Айнарс запомнился тем, что четко формулировал стилистические приоритеты, открыто шел на контакт с людьми, которым было интересно копнуть поглубже в его баскетбольные модели и — о, чудо — даже подхватывал в клубный автобус чужаков при выезде на игры и обратно. Другими словами, делал то, что тренеры советской и постсоветской формации в принципе не рассматривают как поступок в реальной жизни.

    enter image description here

    Его команды традиционно зрелищны и эффектны. Его поведение — детонатор для разрыва эмоций на скамейке, накрывающих с головой даже самых равнодушных на дальнем конце скамейки. Его тайм-ауты — в чем-то даже перфоманс помимо чисто тактических баскетбольных корректировок. Наконец, на пресс-конференциях Багатскис доступен для диалога и даже спора — если, конечно, вы в достаточной степени «прокачаны», чтобы не путать зонный прессинг с прессингом личным.

    Однако, как мне кажется, именно все вышеописанное и делает Багатскиса слишком идеальным в восприятии. В частности, восприятии украинском — традиционно идеализирующем свою сборную («мы ведь играли на чемпионате мира!») и видящем в каждом новом наставнике мессию. Он может не обладать знаниями уровня Фрателло, но может подобрать ключи к загадочной «жовто-блакитной» душе и высвободить на волю, словно Кракена, потенциал каждого исполнителя. Тогда даже собственная тактическая негибкость, как в эпоху Евгения Мурзина, скроется по умолчанию — ведь на кураже, «расслабоне» или душевном гневе от брошенным наставником слов украинские топы на паркете все порешают своими силами.

    Так вот, с Багатскисом это не пройдет ни по одному из направлений. Эмоционально Айнарс «раскачать» толпу приунывших подопечных если и сможет, то в краткосрочной перспективе. Это как попасть на концерт Оксимирона с разницей в несколько лет: вроде и будоражит, но где-то ты с подобным приемом уже стакивался. И ощущение вторичности не вызывает душевного трепета — лишь уважение к человеку, профессионально делающему свою работу.

    enter image description here

    Посмотрите на ленту новостей: историю о возвращении Багатскиса бильд-редакторы сопровождают фотками пятилетней давности. Мол, наш Айнарс возвращается — теперь уже на ступеньку повыше, в сборную. И все ждут тех же пламенных конференций, искреннего общения и фана периода Евролиги. Сработает ли это с игроками? Очень сомневаюсь. Возможно, одну-две игры на фоне эйфории после абсурдных решений Мурзина еще и будут раздаваться слова восторга. Но дальше ветеранам посылы тренера уже напомнят заезженный хит 2014-го. Новичкам же — кстати, насколько вообще Багатскис готов идти на смену поколений при необходимости добывать результат «здесь и сейчас» — установки и впору могут пойти мимо кассы. Ведь кто для них Айнарс? Разве застали они период Будивельника? Может, их удивят заслуги латвийца последних лет? Или кто-то восхитится его работой с национальной сборной, где кроме превращения Янниса Тиммы в «наше все» сложно обозначить сферы процветания «бело-бордовых»?..

    Нынешней молодежи нужна ролевая модель: тренер, который способен либо за счет послужного списка завоевать уважение и организовать дисциплину (хотя бы на первых порах), либо за счет инновационных идей вовлечь их в работу с огнем в глазах. Насчет первого, мы выяснили, есть пробелы… А что со вторым?

    Давайте откровенно: стиль Багатскиса не меняется последний десяток лет от слова «совсем». В защите это прессинг по всей площадке 40 минут по зонному принципу, это активная работа ногами, энергозатратные атаки дриблеров в начале владения, способы всеми правдами и неправдами отрезать заднюю линию соперника от передней. Это ставка на «физику», потому что баскетбольный интеллект присущ далеко не всем. А бегать и смещаться на автоматизме можно научить каждого. Это приоритет трехочковым броскам и транзитным атакам, поскольку дезорганизованного соперника проще наказать, пока он не стал в позиционное разрушение. И это большие проблемы в организации низкоскоростных взаимодействий, которое вытаскивается индивидуальностями за счет мастерства (к Тимме в сборной можем добавить, например, Дариуша Лавриновича в Будивельнике). С аналогичными трудностями, к слову, в последние годы сталкивался и Мурзин, из-за чего метался из крайности в крайность. То верил в гениальность Джетера и игнорировал эпизоды, когда тот, «наедаясь» баскетболом, сдувался. То сбивался на простейшие пик-н-роллы, молясь, что Кравцов «затащит» за счет опыта и антропометрии. То брал в сборную россыпь «растягивающих» больших, но так и не придумывал, как же доставить им мяч…

    enter image description here

    Вдогонку этому — еще один посыл сомнений. Мы помним Багатскиса в Евролиге, помним в Единой лиге ВТБ, помним в сборной. Скажите, есть ли противоречие в картинках, которые при перечислении, пронеслись у вас перед глазами? Скорее, нет, чем да. Вы уже примерно представляете стилистику, которой ждать от сборной Украины. И, есть подозрение, даже список игроков (кто больше, кто меньше) под подобные требования сформировали.

    А теперь, как говорят в клубе «Что? Где? Когда?», внимание, вопрос: как предполагаете, сколь сложным будет скаутинг для потенциальных соперников «жовто-блакитных» при сражении с украинцами?

    Для сравнения приведу фамилии из списка иностранцев, составленных «ПБ» несколько месяцев назад, еще до первых новостей об интересе к Багатскису. Андреа Тринкьери, также как и Багатскис, не гуру в организации атаки. Но его защитные схемы варьируются столь искусно и тонко, что, например, номинальный «четвертый» Владимир Веремеенко выходами на 12-15 минут в позиции центра ломал структуру игры топам Евролиги. Зоран Лукич, как ни крути, успешен при работе с ограниченным ресурсом — и превращает молодых игроков из ноунэймов в твердых исполнителей ротации. Да и многие возрастные парни именно при нем пиковали (пусть и краткосрочно, но разве не это важно для сборной?) так сильно, что потом отправлялись либо на огромные деньги в Китай, либо оверперформили и зарабатывали контракты в Евролиге. Даже Торстен Ляйбенат в этом контексте смотрится интереснее Багатскиса, поскольку на фоне постоянного оттока кадров умел собрать в Ульме ребят, профессионально действующих «от соперника». И даже гранды Бундеслиги то и дело пасовали на фоне середняка, потому что тот, может, и сам не играл, но и сопернику ничего сделать не давал… Согласитесь, для сборной Украины последняя схема и вовсе может стать руководством к действию, если недоезды заокеанских ребят станут штукой постоянной, а парней из Европы большие клубы будут отпускать через раз.

    enter image description here

    Наконец, посыл, которым руководствовался перед написанием этого текста. Сегодня сборная Украины стоит на распутье: это касается и выбора игрового стиля, и обновления расширенного пула игроков, и понимания того, где тот потолок ожиданий, под который стоит подводить команду. Решение по каждому из этих вопросов предстоит принимать новому главному тренеру, который предварительно вместе с главой ФБУ верно расставит приоритеты и четко спланирует тайминг цикла. Мое глубокое убеждение заключается в том, что лишь иностранный специалист, свободный от любого украинского бэкграунда и влияния, способен перелопатить столь объемный пласт работы в столь сжатые сроки. Багатскиса же на каждом этапе ждут сколь очевидные трудности, сколь и скрытые (но известные любому человеку, близкому к украинскому баскетболу) подводные камни. И я крайне сомневаюсь, что Айнарс сможет лавировать между всеми ними без ущерба для производства.

    Очень бы хотелось ошибаться в прогнозах, честно. Но, как показывает практика, если ты носишь розовые очки, поддерживая сборную Украины, то рано или поздно они обязательно разобьются стеклами внутрь.

    Редакция сайта может не разделять мнение автора, высказанное в данном тексте.

    Наши партнеры