Багатскис в сборной Украины: почему это все же очень хорошо

    Багатскис в сборной Украины: почему это все же очень хорошо

    Текст: Александр Прошута

    Для начала, немного внутренней кухни. Первая новость о возвращении Айнарса Багатскиса в Украину на «ПБ» датирована 16-м марта. Собственно, уже в тот день мы практически не сомневались в камбэке.

    Параллельно мы подготовили текст, который вы могли видеть на главной странице нашего сайта вчера. Текст этот, написанный еще в марте, терпеливо хранился в архиве до момента официального объявления контракта. Во-первых, потому, что не стоит слишком уж бежать впереди паровоза, даже когда всецело доверяешь своим источникам. Во-вторых, потому, что мы где-то боялись спугнуть нашу дорогую и уважаемую ФБУ.

    Колонка Димы Герчикова получилась, как и всегда, сочной и грамотной, неся в себе ключевой посыл: иностранный тренер — хорошо, да не конкретно этот. Мы же, видя ситуацию изнутри, понимали ее так: раз начаты переговоры с Багатскисом, то это Багатскис, и россыпи вариантов у Федерации нет. Посему альтернативным «иностранным» тренером в этой ситуации — если таки допустить, что в руководстве ФБУ прилично задумались бы после прочтения материала — мог стать только тренер отечественный. В нашем понимании это, на данном этапе, было бы сродни катастрофе.

    (Теперь, зная итоги плей-офф Суперлиги, конкретно этот пункт нужно пересмотреть. Блестящей работой в плей-офф (+ Универсиада), Виталию Степановскому удалось переубедить многих, в том числе, и нас, что он готов быть тренером сборной Украины прямо сейчас. Но! Кажется, что Степановскому сейчас лучше стать «тренером сборной в ожидании». За два года он наберется дополнительного опыта, а многие его воспитанники из Южного и студенческой сборной — которые очевидно составят костяк национальной команды в 2020-х — тоже чуть подрастут и окончательно утвердятся в своем статусе. Иными словами, возглавить сборную в 2021-м для Степановского, на наш взгляд — куда более качественный вариант, нежели сейчас, когда и смена поколений не проведена окончательно, и его личная репутация в баскетбольных кругах не достигла 120% надежности. Сомнений в том, что достигнет, практически нет, но для этого нужно еще чуть-чуть времени. В этом контексте, нас очень удивит отсутствие главного тренера Химика в тренерском штабе Айнарса Багатскиса на следующий цикл).

    Именно поэтому, несмотря на уже перечисленные ранее аргументы, Багатскис был и остается идеальным тренером для мужской национальной сборной Украины на момент июля 2019 года.

    Пойдем от противного в пояснении логики. Переговоры проваливаются, иностранных альтернатив нет, ФБУ выбирает отечественного специалиста из первоначального списка кандидатов. Какого конкретно — не имеет значения. Кто бы не стал новым тренером сборной, с любой из сторон посыпались бы разговоры «ну сейчас он начнет тащить «своих» в сборную!».

    enter image description here

    Украинский баскетбол-2019 далек от предельной поляризации шести-семилетней давности, однако все еще четко разделен географически, и имеет ярко выраженные центры, за которыми, легко понять, стоят конкретные клубы и конкретные люди. Представляем ситуацию: два-три «других» лагеря начинают создавать шум против только что назначенного тренера сборной. Вместо того, чтобы дать ему работать, и просто поддержать в начале сложного пути.

    Кто забыл: мы только что миновали ситуацию, при которой сразу несколько ключевых игроков одного из сильнейших клубов страны не приезжают в сборную из-за персонального конфликта с ее главным тренером. А еще один лидер этого же клуба (якобы) крайне обижен из-за невключения в заявку на ключевой матч отбора ЧМ — ему предпочли другого игрока, из «соседнего лагеря», и теперь он тоже не особо рвется в бой. Все эти моменты сопровождаются скрытыми и не очень намеками, что состав тренеру сборной диктуют из центра...

    Фигура Багатскиса (даже с учетом появившегося тэга «Киев-Баскет») равноудалена от всех центров влияния в украинском баскетболе, сам он — человек более чем независимый, даже авторитарный, просто ненавидит, когда кто-то что-то за него решает сверху. И он призван все эти моменты убрать. С его мнением очевидно будут вынуждены мириться все участники баскетбольного процесса. Иначе зачем было дергать уважаемого человека?

    Также можно не сомневаться, что исчезнет и другая ситуация — нежелание ряда исполнителей (особенно опытных) ехать в сборную. Причины у каждого были разные, но сводились они к простому «а что там делать с этим...?». Таким образом, мы в какой-то мере можем вернуться во времена Майка Фрателло, когда сборная — пусть и на короткий период — превратилась для всех в нечто священное, и туда рвались в независимости от времени года, конкуренции на позиции или ситуации в клубе.

    enter image description here

    Сравнения с Фрателло в случае Багатскиса неизбежны: латыш — второй иностранный специалист в истории, возглавивший сборную Украины. И хотя Фрателло изначально приглашали на более длительный срок, нежели сейчас Багатскиса, задачи перед ними стояли схожие — оценить ситуацию незамыленным глазом, задать вектор и наполнить сутью существующую конструкцию хотя бы на ближайшие годы.

    Заметьте: не провести смену поколений, а внести небольшие, но стратегические изменения. Тотальная смена поколений в нынешней ситуации невозможна: нет ни малейшего резона не вызывать в сборную Александра Липового, Вячеслава Боброва, Артема Пустового, Владимира Геруна и других, не говоря уже о представителях в НБА. Однако их нужно дополнить перспективной молодежью, либо теми, кого Багатскис видит в роли будущего сборной как минимум в свою каденцию. И сделать этот выбор должен сам Айнарс, а не вечно трущиеся рядом гуру украинского баскетбола разных поколений.

    Сейчас мало кто вспомнит, но перед Евробаскетом-2013 включение в финальную заявку Игоря Зайцева, Кирилла Натяжко и тем более Александра Мишулы с Пустовым не были очевидными. Они мало играли в своих клубах, плотно сидели под легионерами. Для того же Липового словенский Евробаскет становился первым в большой роли. И так можно идти по большинству игроков той сборной. Однако Фрателло остановил свой выбор на них, команда дала результат и на последующие 3-5 лет без этих исполнителей мы сборную представить уже не могли.

    enter image description here

    Багатскису тоже нужно будет принять ряд кадровых решений, которые определят облик сборной на следующий олимпийский цикл. Но зная его принципиальность и фокус на конечном результате, нет и капли сомнений, что он сделает объективный и взвешенный выбор, от которого сборная Украины на дистанции ближайших 4-5 лет только выиграет.

    О том, что Айнарс — самый настоящий мастер работы с прессой и болельщиками, сказано много. Повторяться не будем. Взглянем лучше на игровую и тренерскую составляющую его работы, о чем уже детально говорилось в предыдущем материале.

    Да, все знают стиль Багатскиса: его команды играют достаточно быстро, зрелищно, агрессивно защищаются, мгновенно переходят из обороны в нападение, делают солидную ставку на периметр. Если допустить, что латыш не отойдет от фирменного стиля и в Украине, то игроки для реализации его задумок имеются. На всех позициях, кроме одной — шутеров. В квалификации на Евробаскет тренерский штаб сборной не сможет рассчитывать на Святослава Михайлюка, Сергею Гладырю — 30, с богатой историей травм, а Александр Кобец только заканчивает восстановление после разрыва крестообразных связок. Да, очевидно на подходе к сборной Кирилл Марченко, год назад в официальных матчах пробовали Андрея Мироненко, но хватит ли украинской огневой мощи, чтобы максимально заиграть в тот баскетбол, которого хочет Багатскис? Большой вопрос.

    enter image description here

    Или же он будет меняться и адаптировать игру с учетом традиционных украинских сильных сторон — габаритов и размера под кольцом? В таком случае, стоит ли делать ставку на Вячеслава Кравцова, которому уже 32, который открыто говорит о том, что играть до 40 не планирует? Кирилла Фесенко, который открыто говорит, что не видит себя в новой сборной? Или же искать молодых бигмэнов, с которыми в нашем баскетболе, если вынести за скобки далеко не юных Пустового и Геруна, не так все хорошо? Еще один достаточно философский вопрос, требующий ответа.

    Наконец, Айнарс уходил из сборной Латвии два года назад еще и потому, что не хотел связываться с новой системой «окон» ФИБА. Теперь ему придется иметь с ней дело и лепить сборную в двух-трех пятидневных отрезках. Опыт Багатскиса сомнений не вызывает, но это новый вызов для него, и здесь тоже возможны нюансы.

    В своем тексте коллега Герчиков упомянул ряд тактических нюансов, которые безусловно важны и которые станут вызовом для нового штаба сборной. Однако, уходя в глубокое частное, мы не можем пропустить общее на поверхности: Багатскис — очевидный апгрейд над Евгением Мурзиным хотя бы по уровню игрового менеджмента и принятия решений в доли секунд. Все четыре года каденции Мурзина нас упорно ловили на неумении перестроиться во второй половине, несвоевременных тайм-аутах и нелогичных заменах. Одного клубного опыта Айнарсу здесь должно хватить, чтобы включить «незамерзающий» режим и грамотно вести игру команды. А есть же еще семь лет опыта работы в национальной сборной Латвии, включая такие фазы турниров, где сборная Украины не была со времен Фрателло...

    enter image description here

    Мысль, которая кочевала из текста в текст во время отборочного цикла к чемпионату мира-2019: сборная Украины достаточно хороша, чтобы ее тренировал европейский тренер с именем, а не специалист, оттачивающий свои профессиональные навыки в боевых условиях. Собственно, от одной лишь перестановки «пол» нашей сборной поднимается на несколько уровней. «Потолок», пожалуй, меняется не особо — мы все так же не Испания, не Франция и уж точно не Сербия. Однако прекратив стрелять себе по ногам и ходить по граблям, мы достаточно легко придем к статусу уважаемой европейской сборной, для которой выход из группы на Евробаскете с минимально допустимым количеством побед не будет предметом для гордости на ближайшие несколько лет.

    Соответственно, главная, но в то же время, самая простая задача для Айнарса Багатскиса — лишить всех болельщиков и специалистов физической боли при просмотре игр сборной Украины и необходимости хвататься за сердце от осознания упущенных очевидных возможностей. Попутно, если получится, вернув радость и легкость этому процессу. Ту легкость, с которой Багатскис привычно раздает интервью и ведет себя на кромке.

    Думается, ему это под силу.

    В тексте использованы фото официального сайта FIBA.

    Наши партнеры