Итоги сезона Суперлиги-2012: Часть 1

    Итоги сезона Суперлиги-2012: Часть 1

    «Планета Баскетбол» начинает подведение итогов сезона Суперлиги-2012. Сегодня мы остановимся на раздаче индивидуальных «слонов», отметив игроков и тренеров, которые в первых рядах писали историю этого чемпионата. А насколько эта история им удалась – вопрос отдельный.


    Самый ценный игрок сезона – Вячеслав Кравцов (БК «Донецк»)
     
    Собственно, все причины, по которым именно Кравцов является лучшим игроком чемпионата,мы уже подробно описывали в одном из прошлых материалов. Как известно, Суперлига в этой номинации предпочла Рамелла Карри, по традиции не потрудившись обосновать свой выбор. Тем не менее, нужно было видеть легкое недоумение на лицах тренерского штаба и администрации БК «Донецк», когда выяснилось, что символический титул отдан именно американскому защитнику, а не украинскому центровому. Конечно, господа в Суперлиге гораздо лучше, чем Саша Обрадович, ориентируются в том, кто был самым ценным игроком в команде-чемпионе. Однако же мы еще раз сделаем акцент на том, что «Донецк» выиграл свое чемпионство за счет мощнейшей в Украине командной защиты, и именно Слава Кравцов был стержнем и столпом этой обороны. Кто-то указывает на то, что Карри был творцом игры «тигров», мы же начнем с того, что в любой приличной европейской команде культивируется принцип «удачная атака – плод хорошей обороны», а Кравцов был вне критики в обоих этих компонентах. По тем же причинам Иван Раденович был признан нами лучшим в регулярном чемпионате. Да и рейтинг эффективности Кравцова в 15 пунктов в матчах плей-офф говорит сам за себя. Потому, руководствуясь не понятием самого яркого, а категорией самого ценного игрока, еще раз называем имя MVP – Вячеслав Кравцов, БК «Донецк».


    Первая символическая сборная сезона


    Разыгрывающий: Рамелл Карри (БК «Донецк)
    Атакующий защитник: Рэнди Калпеппер («Ферро»)
    Легкий форвард: Зак Морли («Будивельник»)
    Тяжелый форвард: Иван Раденович (БК «Донецк»)
    Центровой: Вячеслав Кравцов (БК «Донецк»)

    А вот здесь мы хотим подчеркнуть одно интереснейшее явление в завершившемся сезоне. Этот чемпионат получился совершенно провальным в плане наличия классических разыгрывающих, которые были бы истинными лидерами своих команд. Иособенно остро тенденция выделилась в концовке сезона, когда «Будивельник» и вовсе играл без четкого диспетчера, в «Азовмаше» на этой позиции творилась чехарда (из-за которой и отсутствовала командная игра как таковая), в «Ферро» Артем Буцкий хоть и пахал как вол, но лидером явно не был. За весь сезон мы можем назвать лишь двоих игроков на позиции чистого первого номера, подходивших под определение дирижера своего коллектива – это Вилли Дин из «Одессы» и Деррик Зиммерман из «Киева». Но первый покинул команду задолго до окончания чемпионата, второй - не смог дотащить «беков» до плей-офф. В чемпионском же составе «Донецка» с командной игрой все было в порядке – здесь на позиции разыгрывающего поочередно появлялись Карри, Авдалович и Стояновски, и каждый из них свои функции выполнял добротно, что видно и по результату. Но лучшим в этом трио был действительно американец, который хоть и не является чистым первым номером, по праву занимает свое место в символической сборной.

    На позиции атакующего защитника настоящим явлением сезона стал Рэнди Калпеппер. Что уж говорить, человек, установивший несколько рекордов результативности в течение сезона, и при этом не портящий игру и результат команды – на фоне оскандалившегося Стивена Бертта, Калпеппер просто влюбил в себя всю баскетбольную Украину. Представить символическую сборную без этого яркого реактивного и очень удачливого авантюриста (в хорошем смысле) просто невозможно.

    Касаемо присутствия в первой пятерке Зака Морли, которого так любят игнорировать официальные структуры, людей понимающих этот выбор смущать не должен. В этом сезоне лидерские качества Зака проявились еще ярче, чем год назад – благодаря его хладнокровию и самоотдаче «Будивельник» несколько месяцев провел в лидерах Лиги, а в завершающей части чемпионата Морли оказался одним из немногих «строителей», который боролся за результат и за честь команды независимо от внутренних разладов в клубе. Что, согласитесь, нетипично для легионера Суперлиги.

    Ну а позиции четвертого-пятого номеров вновь отданы на откуп «Донецку». Как ни крути, тандем, ставший оплотом командной игры чемпиона Суперлиги был лучшим в сезоне 2011/12.


    Вторая символическая сборная сезона


    Разыгрывающий: Войдан Стояновски (БК «Донецк»)
    Атакующий защитник: Джастин Лав (БК «Одесса»)
    Легкий форвард: Артур Дроздов («Азовмаш»)
    Тяжелый форвард: Ричард Гуинн («Ферро»)
    Центровой: Шон Кинг (БК «Одесса»)
     
    Опять же, глядя на отсутствие доминирующих первых номеров в командах-участницах плей-офф, приходится искать альтернативные варианты, и Войдан Стояновски здесь пришелся как нельзя кстати: в тот момент, когда Карри начал испытывать проблемы со здоровьем, Стояновски отлично подменил Рамелла и Авдаловича на позиции разыгрывающего. И особенно отлично македонец смотрелся в полуфинальной и финальной сериях, обнаруживая, что в его лице «Донецк» приобрел не только шутера, но и конструктора игры. Вообще нужно отметить, что переход Стояновски из «Черкасских мавп» (где он также частенько был первым номером) в стан «тигров», стал едва ли не самым удачным внутренним трансфером сезона.
     
    Остальные лауреаты вполне прогнозируемы и выбраны путем наименьшего сопротивления, при этом, надо сказать, что вторая сборная получилась действительно мощной. Вспомним, как великолепно проявил себя Джастин Лав, который после ухода из «Одессы» Вилли Дина стал едва ли не половиной команды – последние матчи «катранов» в сезоне, против «Будивельника», и вовсе стали бенефисом американца, отдавшего «Одессе» уже второй сезон в карьере.

    Его партнер по команде Шон Кинг был одной из самых ярких личностей чемпионата в первой половине сезона. Зашкаливающий рейтинг эффективности заставил одесситов называть своего любимца «королем Суперлиги». При этом, стоит отметить, что вопреки прогнозам, отсутствие Дина не очень-то и сказалось на статистике Кинга, благо помогли Джейсон Роу и Джастин Лав. Однако же под конец сезона уроженец Сент-Винсента подвергся критике со стороны Олега Юшкина за недостаточную отдачу в защите, да и соперники уже неплохо читали Шона. Но, воспримем как данность – у нас в чемпионате оказалось не только мало разыгрывающих, но и среди центровых выбор невелик, и альтернативы Кингу во второй сборной быть не может.

    Артур Дроздов вернулся в Суперлигу сопровождаемый скандалом со сборной и травмами, однако, избавившись от всего негатива, Артур вновь напомнил всем, что является лучшим форвардом страны. Правда, с чем не повезло Дроздову, это с системой игры «Азовмаша» - во второй половине чемпионата Артур несколько терялся, когда все партнеры, и особенно новоприбывшие, пытались блеснуть статистикой. На этом фоне как-то кощунственно выглядит еще одно решение Суперлиги – включить в свою символическую сборную в качестве представителя «Азовмаша» Мэтта Уолша, а не Дроздова.

    Ну а Ричард Гуинн, проводящий в Суперлиге уже четвертый год, выдал свой лучший сезон в Украине – для «Ферро» этот игрок оказался просто идеальным, с его потрясающей физической силой и точным дальним броском Гуинн (равно как и, к примеру, Джереми Шаппел), является воплощением команды, которая уже три года входит в элитную четверку чемпионата.

    Сборная украинских игроков Суперлиги


    Артем Буцкий («Ферро») – Ростислав Кривич (БК «Одесса») – Дмитрий Глебов (БК «Донецк») – Артур Дроздов («Азовмаш») – Вячеслав Кравцов (БК «Донецк»)
     
    Как известно, в последние несколько лет ситуация с разыгрывающими в Украине не ахти – клубные системы просто перестали давать диспетчеров, способных раздать, забить и защититься. В свете того, что из-за проблем со здоровьем из строя выбыл Денис Лукашов, положение еще более усугубилось. А потому можно только порадоваться возвращению на приличный уровень такого игрока как Артем Буцкий. Некогда самый перспективный разыгрывающий страны, не вовремя перешедший в БК «Киев», и после этого на несколько лет просто исчезнувший из списка ведущих украинских игроков, наконец-то вновь обрел себя. Команде Кирилла Большакова Буцкий смог добавить жесткости в защите, жертвуя набранными очками, но при этом отлично руководя партнерами. И это дорогого стоит – упорядочить несколько хаотичную американизированную систему «Ферро» сможет не каждый. Раздавая 4.5 передачи за матч, Артем вновь повесил на шею медаль Суперлиги, и эта «бронза», пожалуй, ценнее «серебра», заработанного в БК «Киев» в 2006 году.

    Не стареющий Ростислав Кривич также приятно удивил, как и вся «Одесса». Прежде всего, тем, что в свои 33 года ветеран на позиции второго номера оказался стабильнее куда более молодых Руслана Отверченко и Александра Кольченко. В условиях не самой большой ротации, Кривич стал незаменимой боевой единицей в команде, которой лишь нескольких минут не хватило для попадания в полуфинал.
     
    Если причины присутствия в этой пятерке Дроздова и Кравцова объяснять уже не надо, то о Дмитрии Глебове скажем чуть подробнее. Прежде всего, обратите внимание, что в украинской пятерке это единственное новое лицо – остальные четверо игроков на виду находятся уже долго, а Дроздов, Буцкий и Кривич, и вовсе с-десяток лет. И это, по большому счету, тревожный звонок – из молодых игроков реальный шаг вперед в этом году сделал лишь Глебов. Еще в прошлом сезоне легионеры «Будивельника» во время семиматчевой серии против «тигров» втихаря перешептывались, мол тот парень в «Донецке» играет жестко и не по годам умно. Проведя полноценный год в системе Саши Обрадовича, Глебов только усилил это впечатление – самоотверженный игрок, умеющий на корню срывать атаки соперника, хоть путем перехвата, а хоть и фола, и при этом весьма эффективно действующий в нападении, стал своего рода облегченной копией Морли в стане дончан. Не удивительно, что на позиции третьего номера Дмитрий задвинул на второй план Макса Пустозвонова, изначально рассматривавшегося в качестве потенциального лидера команды. Теперь только и задаешься вопросом – неужели Глебов так уж помешал бы Майку Фрателло на Евробаскете-2011, где из-за недостатка третьих номеров на позиции легкого форварда приходилось отдуваться Кольченко и Забирченко?
     
    Сборная открытий Суперлиги


    Стенли Прингл («Азот») – Рэнди Калпеппер («Ферро») – Суад Шехович («Будивельник») – Владимир Конев («Кривбассбаскет») – Ярослав Лемик («Говерла»)

    Нельзя сказать, что чемпионат стал таким уж богатым на открытия, но как минимум Рэнди Калпеппер и Суад Шехович стали своего рода явлениями сезона. Обоих мы уже выделяли в обзоре регулярного чемпионата, и чего-то нового сказать об американце и черногорце нельзя. Кроме, пожалуй, одного. В самом последнем матче сезона, когда всем пора было думать об отпуске, Калпеппер и Шехович сошлись на паркете друг против друга. Один имел небольшое повреждение, второй - разваленную и немотивированную команду за плечами. Калпеппер ради родной публики и выстраданной «бронзы» набрал 36 очков, Шехович – ради престижа и чести клуба соорудил дабл-дабл (11 очков, 14 подборов, 6 передач). Кажется, этот тот случай, когда можно сказать, что такие легионеры Суперлиге нужны.


    Стенли Прингл из «Азота» - куда менее явное открытие, но в заслугу американцу можно поставить тот факт, что он единственный сумел хоть как-то организовать и построить ту карусель, которую представлял собой днепродзержинский клуб на протяжении большей части сезона. А учитывая, что «Азот» перед началом чемпионата едва не отправил Прингла из лагеря команды, все не решаясь подписать игрока, его дальнейшую яркую игру действительно можно считать открытием.

    Владимир Конев в этой пятерке присутствует скорее авансом, однако же нельзя не отметить тот факт, что «Кривбассбаскет» доверяет стабильное игровое время вчерашнему дублеру – таких клубов в Суперлиге нынче немного. Владимир картину в Кривом Роге совершенно не портил, а учитывая опыт Дмитрия Глебова и Игоря Зайцева, можно ожидать от Конева немалого прогресса в следующем сезоне.

    Ярослав Лемик из «Говерлы» не может считаться открытием хотя бы в силу своих 27 лет. Но то, что форвард смог удивить наблюдателей в этом сезоне – бесспорно. В американизированной «Говерле» Лемик оказался едва ли не единственным стабильно выступающим украинским игроком, но при этом очень быстро доказал, что свое время на паркете получает не благодаря паспорту – жесткий и агрессивный бигмен пригодился Евгению Мурзину на обеих больших позициях, особенно, когда из обоймы выпадал Эрик Колмен. Во время четвертьфинальной серии «Говерла» - «Азовмаш», где Лемик неплохо справлялся со всей передней линией мариупольцев, на ум приходил вопрос – а почему доселе спортивная злость и заряженность украинского тяжелого форварда была востребована только в Беларуси?

    Сборная разочарований сезона


    Луис Флорес («Будивельник»)
    Стивен Бертт («Днепр»)
    Максим Пустозвонов (БК «Донецк»)
    Рэйшон Терри («Химик»)
    Ратко Варда («Азовмаш»)

    Болельщики, внимательно следившие за чемпионатом, не найдут в этой номинации каких-то сюрпризов. На каждого из этих игроков возлагались определенные надежды, но каждый из них не оправдал их: либо полностью, либо частично.

    Луис Флорес «обломал» возлагавших надежды уже во второй раз. В прошлом сезоне, как вы помните, доминиканец из Нью-Йорка не доиграл до конца чемпионата за «Донецк». Тогда, правда, ему помешала травма руки. Спустя год «Будивельник» изрядно рисковал, подписывая Флореса. Вроде с одной стороны это игрок высокого уровня. С другой - «донецкая» история могла бы повториться. Тем не менее, контракт с ним был подписан и по слухам его зарплата стало самой высокой в «Будивельнике». Наставник команды Звездан Митрович то и дело повторял, насколько опытен, хорош Флорес. Да и сам баскетболист не раз заявлял о том, что является командным исполнителем.

    Что же мы увидели в реальности? Да, он добавил атакующей мощи «строителям», став лучшим по результативности в команде (особенно стоит отметить классный проход под кольцо). Но и без него в «Будивельнике» было кому забивать. Главную же свою задачу - организовывать атаку (именно организовывать, а не просто отдавать пасы) он не выполнил. В итоге, у киевлян как была нестабильность в этом компоненте, так и осталась. А если сюда добавить и далеко не самую лучшую игру в защите и какую-то пассивность, отсутствие нормальных физических кондиций и желания, то возникает вопрос целесообразности приобретения Флореса.

    Объяснять, почему в эту пятерку попал Стивен Бертт, думаем, вряд ли нужно. Да, защитник сборной Украины снова был одним из лучших по ряду статистических показателей. Но в который раз показал, что является очень эгоистичным игроком. А в этом сезоне вылез боком и другой недостаток Бертта - несдержанность и хамство. Вспомним, как он устроил потасовку с Уилли Соломоном, едва не набросился с кулаками на судью Бориса Рыжика. Ну а апогеем все этого стала драка на тренировке команды с Чарльзом Томасом. После этого терпение лояльного к Бертту президента «Днепра» Валерия Кондратьева иссякло полностью и натурализованному американцу указали на дверь – прямо в разгар четвертьфинальной серии против «Донецка».

    Еще два года назад Максим Пустозвонов считался одним из лучших на своей позиции. После удачного выступления за «Киев» он перешел в «Азовмаш» на очень хорошую зарплату, где уже не проявил себя так, как ранее. Кажется, даже сам баскетболист вряд ли мог предположить, что следующий сезон станет еще худшим. В «Донецке» под руководством своего бывшего наставника Саши Обрадовича (напомним, серб тренировал «Киев») Пустозвонов так и не смог сделать шаг вперед. Более того, не считая отдельных матчей, Максим не вышел на стабильный уровень, и явно уступал своему партнеру Дмитрию Глебову. Об этом красноречиво свидетельствует количество матчей с отрицательным рейтингом эффективности (в чемпионате и Кубке - семь, в Еврокубке - восемь). И всего дважды РЭ был выше 13.

    Единственным игроком, попадание которого в пятерку разочарований может вызвать споры - это Рэйшон Терри. Попытаемся аргументировать свой выбор. Во-первых, Терри, хоть и был одним из лидеров «Химика» в атаке, однако в защите не проявил себя так, как следует. Более того, как нам кажется, он - как раз из когорты тех легионеров, которые приезжают именно «косить бабло», не особо считаясь с партнерами, выкладываясь на площадке. Эдакий пример «плохого» иностранца, противоположность тому же Заку Морли или Ричарду Гуинну. В результате такое свинское отношение проявилось в полной мере в плей-офф. По слухам, Терри уже имел контракт с другой командой, а потому особо не напрягался в серии против «Ферро»: в двух матчах его показатели составили 8 и 1 очко соответственно.

    За Ратко Вардой «Азовмаш» охотился еще в 2005 году, но тогда уступил в «Киеву», который смог предложить сербскому боснийцу не только баснословный контракт (по слухам, 1 млн долларов за сезон!), а и лучшие бытовые условия. И вот, спустя 6 лет мечта мариупольцев  сбылась и Варда переехал-таки в «Азовмаш». Но то ли возраст уже не позволяет Ратко играть на прежнем уровне, то ли Гинтарас Крапикас не нашел ключей к нему, но помочь своей команде он так и не смог. Согласитесь, 6.8 очков и 3.1 подбора в среднем за матч - весьма посредственный показатель для такого игрока.
     
    Лучшие тренеры чемпионата


    1. Кирилл Большаков («Ферро»)
    За три года существования обновленной Суперлиги, лишь два клуба стабильно из сезона в сезон выходят в лидирующую четверку чемпионата - «Будивельник» и «Ферро». Разница в том, что «Будка» за этот период поменяла уже четырех наставников, а запорожским клубом бессменно руководит один тренер – Кирилл Большаков. И этот наставник иногда просто творит чудеса – при бюджете заведомо меньшем, чем у главных фаворитов Суперлиги, Кирилл Вадимович и его ребята регулярно ставят в очень неловкое положение зазнающихся авторитетов. Вспомните хотя бы четвертьфинальную серию против «Азовмаша» годичной давности, или Кубок 2010 года. Это сезон еще раз подтвердил, что «Ферро» – настоящий феномен нашего чемпионата. Год за годом точечно меняя легионерский состав, Большаков, как нобелевский лауреат, умеет подобрать идеальную формулу для не самых дорогих, но амбициозных варягов, у которых есть та самая «химия», позволяющая своим упорядоченным хаосом сметать с пути и «Азовмаш», и «Будивельник». На этот раз команда из Запорожья явно имела свой лучший вид за последние годы – даже во время победы в Кубке Суперлиги «Ферро» не было столь привлекательно, как в плей-офф 2012 года. Уверенный вынос «Химика», непоколебимость против «Донецка», разгром «Будивельника» в бронзовой серии – все это время Большаков лишь скромно улыбался. Не зря – уж он-то знает постулат профессора Преображенского: «Всюду успевает тот, кто никуда не спешит». И пускай кто-то называет систему Большакова «бей-беги», пускай кто-то критикует его за излишнюю приверженность к легионерам – а ведь в этом сезоне в «Ферро» по-новому заиграли Буцкий, Лебединцев, Дикий и Козловец. А отличная физическая форма и игровой навык запорожцев сломали и выбросили на свалку некоторые, как казалось, более организованные системы. Думается, полагать, что это могло получиться с таким бюджетом у любого другого тренера Суперлиги – слишком наивно.

    2. Саша Обрадович (БК «Донецк»)
    Наконец-то он добился своего. Серб, которого в Суперлиге уже начали почитать за неудачника, все-таки сделал это – взял то«золото», которое судьба вырвала из его рук год назад. В начале сезона казалось, что дело Обрадовича вновь может потерпеть крах: на корню поменяв легионерский состав, Саша принялся кроить новую команду, которая далеко не сразу начала демонстрировать чемпионскую игру. Тем не менее, серб знал что делал. Эта команда оказалась на порядок лучше прошлогодней – в плане психологии, сыгранности, оборонительного потенциала. Выстраивая тур за туром свою непробиваемую защиту, Обрадович как бы по ходу добрался до четвертьфинала Еврокубка, став открытием турнира. При этом микроклимат в его команде оказался таким, что под конец сезона Карри и Раденович забывали о своих травмах, играли на уколах, но выполняли поставленную задачу. Собственно, плоды этой работы мы видели в финальной серии, к которой «Донецк» вышел на пик формы – система Обрадовича просто перемолола «Азовмаш», как до этого и «Будивельник» в регулярном чемпионате. Такой защиты в сезоне не было ни у кого.

    3. Олег Юшкин (БК «Одесса»)
    Уж ему-то было труднее, чем остальным. Во-первых – Юшкин только начинает свою тренерскую карьеру, и его положение напоминает красноармейское «оружие добудете в бою». Во-вторых, все тот же бюджет не особо позволяет посягнуть на позиции гигантов. В-третьих – уже по ходу чемпионата Юшкин лишился основного диспетчера, через которого строилась вся игра команды. И все же, молодой тренер справился. Юшкин сумел правильно построить ротацию своего очень возрастного ростера, да так, что к концу чемпионата и Станислав Балашов, и Евгений Анненков, и Ростислав Кривич еще бегали живчиками, при этом едва не выбив действующего чемпиона Суперлиги уже на стадии четвертьфинала.
     
    Тренеры-разочарования


    1. Звездан Митрович («Будивельник»)
    Что объяснять – если команда-чемпион на следующий год не берет медалей, это всегда разочарование. А уж тем более, если ей руководит специалист со славой Звездана Митровича. Имеется в виду, слава «бронзового» тренера. В период своей работы в «Кривбассбаскете» черногорский наставник приучил баскетбольную общественность к трем вещам: 1) его команда напротяжении всего сезона может сохранить хорошую физическую форму; 2) его команда не имеет звезд, но имеет результат; 3) в этой команде развиваются украинцы. На поверку, «Будивельник» образца 2012 года не показал ничего из вышеозначенного. Уже весь апрель и май «строители» с трудом передвигали ноги по паркету, сначала растеряв форму, а потом и мотивацию к достойному результату в Суперлиге. Эта команда не имела звезд, но по составу была способна бороться минимум за «серебро»: Морли, Шехович, Забирченко, Параховский, Анисимов, Агафонов, МакКлинтон – имена очень значимые по меркам украинского первенства. Почему у Звездана не получилось совладать с этой компанией, вопрос отдельный, ответ на который, возможно, стоит искать внутри клуба. Но в любом случае, какая-нибудь «Википедия» этих причин не отразит, лишь оставив в истории «Будки» напротив неудачного сезона 2011/12 фамилию «Митрович».

    2. Дмитрий Базелевский/Валентин Воронин («Галичина»)
    Уже который год специалисты Суперлиги ждут двух прорывов – от тренера Дмитрия Базелевского, и от команды «Галичина». И который год ответом становится лишь разочарование. Но если раньше Базелевский и «Галичина» действовали в этом отношении по отдельности, то теперь «объединили» свои усилия. Совершенно невразумительный состав, набранный молодым украинским наставником, оказался ни на что не способным в пределах высшего украинского дивизиона. Причем до той степени, что даже опытный Валентин Воронин не сумел ничего поделать с этой компанией – белорусский тренер не показал и десятой доли того, что сделал в 2007 году, придя спасать «Политехнику». Тут уж стоит удивиться, как Желько Лукаичу удалось хоть что-то выжать из львовской команды.

    3. Денис Журавлев («Днепр»)
    Когда в середине регулярного чемпионата один литовский тренер спросил нашего корреспондента, на каком месте сейчас находится «Днепр», и услышал, что команда Дениса Журавлева борется за попадание в плей-офф – он воскликнул: «За восьмое место?! Да с таким составом команда должна бороться за медали!» No comments. Денис Журавлев совершенно не справился со звездным ростером «Днепра», поставив команду на грань полного провала. В пожарном порядке его ошибки исправил лишь Вальдемарас Хомичюс.

    Номинация – «Пример для подражания», он же «Железный человек»
    Здесь вариантов быть не может – в плей-офф Джереми Шаппел со всей убедительностью доказал, что является настоящим героем Суперлиги этого сезона. Пускай не MVP, пускай не абсолютно лучший на своей позиции, но Шаппел продолжил показывать прекрасную статистику, и даже когда его нога была травмирована сразу в двух местах, он презрел боль, и помог «Ферро» завоевать бронзовые награды в серии с «Будивельником». Фактически, Шаппел стал живой иллюстрацией изречения своего тренера: «Люди со слабым характером в «Ферро» не играют».


    Топ-10

    Бомбардиры

    1. Рэнди Калпеппер ("Ферро") - 51 матч/22,4 очка в среднем за матч
    2. Уилли Соломон ("Черкаськи мавпы") - 22/22,1
    3. Стивен Бертт ("Днепр") - 40/18,9
    4. Уилли Дин (БК "Одесса") - 26/18,4
    5. Эндрю Аделеке ("Черкаськи мавпы") - 12/18,3
    6. Владан Вукосавлевич ("Политехника-Галичина") - 29/17,9
    7. Шон Кинг (БК "Одесса") - 44/17,3
    8. Ричард Гуинн ("Ферро") - 52/17,1
    9. Дарелл Митчелл ("Химик") - 40/16,9
    10. Родни Грин (МБК "Николаев") - 36/16,9

    Украинцы

    1. Стивен Бертт ("Днепр") - 40/18,9
    2. Владислав Подолян (БК "Киев") - 39/12,5
    3. Алексей Печеров ("Азовмаш") - 43/12,4
    4. Ростислав Кривич (БК "Одесса") - 43/11,6
    5. Руслан Отверченко (БК "Киев") - 37/11,0
    6. Артур Дроздов ("Азовмаш") - 35/10,7
    7. Вячеслав Кравцов (БК "Донецк") - 50/10,6
    8. Денис Яковлев ("Химик") - 42/10,3
    9. Артем Швец (БК "Киев") - 38/10,1
    10. Михаил Анисимов ("Будивельник") - 51/9,6

    Подборы

    1. Эндрю Аделеке - 12/11,9
    2. Владан Вукосавлевич - 29/10,8
    3. Шон Кинг - 44/10,2
    4. Майкл Даниген ("Днепр-Азот") - 25/8,9
    5. Майкл Дэвис ("Ферро") - 31/8,4
    6. Джордж Одофува ("Политехника-Галичина") - 15/8,0
    7. Вернон Гудридж (БК "Киев") - 39/8,0
    8. Брайан Дэвис ("Кривбассбаскет") - 36/7,6
    9. Артур Дроздов - 35/7,6
    10. Мирослав Тодич ("Политехника-Галичина") - 17/7,4

    Украинцы

    1. Артур Дроздов - 35/7,6
    2. Максим Корниенко ("Днепр") - 41/6,7
    3. Артем Швец - 38/5,7
    4. Алексей Печеров - 43/5,7
    5. Вячеслав Кравцов - 50/5,5
    6. Сергей Горбенко ("Днепр-Азот") - 37/5,1
    7. Денис Яковлев - 42/4,9
    8. Леонид Яйло (МБК "Николаев") - 38/4,3
    9. Андрей Агафонов ("Будивельник") - 52/4,2
    10. Владимир Гуртовой ("Днепр-Азот") - 28/4,1

    Передачи

    1. Дарелл Митчелл - 40/6,0
    2. Уилли Дин - 26/5,8
    3. Деррик Зиммерман (БК "Одесса") - 33/5,7
    4. Джейсон Роу (БК "Одесса") - 17/5,3
    5. Стивен Бертт - 40/5,1
    6. Джеймс Флоренс ("Кривбассбаскет") - 27/5,1
    7. Дэниэл Юинг ("Азовмаш") - 43/4,8
    8. Джером Рэндл ("Азовмаш") - 22/4,8
    9. Дионте Вон (МБК "Николаев") - 37/4,7
    10. Стэнли Прингл ("Днепр-Азот") - 36/4,7

    Украинцы

    1. Стивен Бертт - 40/5,1
    2. Артем Буцкий ("Ферро") - 52/4,5
    3. Денис Лукашов ("Будивельник") - 16/3,0
    4. Александр Рыбалко ("Ферро") - 40/2,2
    5. Сергей Алферов ("Политехника-Галичина") - 39/2,2
    6. Артем Слипенчук ("Азовмаш") - 44/2,2
    7. Денис Яковлев - 42/2,1
    8. Максим Балашов ("Днепр-Азот") - 36/1,9
    9. Павел Буренко (БК "Киев"/"Будивельник") - 42/1,8
    10. Евгений Анненков (БК "Одесса") - 43/1,8


    Перехваты (Топ-5)

    1. Джеймс Флоренс - 27/1,9
    2. Фред Хаус ("Днепр") - 15/1,9
    3. Джереми Шаппел ("Ферро") - 52/1,8
    4. Уилли Соломон - 22/1,7
    5. Рики Минард ("Азовмаш") - 21/1,7

    Украинцы

    1. Стивен Бертт - 40/1,4
    2. Артем Буцкий - 52/1,2
    3. Ростислав Кривич - 43/1,2
    4. Владислав Подолян - 39/1,1
    5. Николай Вильховецкий - 28/1,0

    Блок-шоты (Топ-5)

    1. Вернон Гудридж - 39/2,6
    2. Шон Кинг - 44/2,4
    3. Дэниэл МакКлинток (МБК "Николаев") - 35/1,8
    4. Майкл Даниген - 25/1,7
    5. Вячеслав Кравцов - 50/1,6    

    Украинцы

    1. Вячеслав Кравцов - 50/1,6    
    2. Максим Корниенко - 41/1,5
    3. Сергей Горбенко - 37/1,2
    4. Алексей Печеров - 43/1,2
    5. Станислав Балашов - 42/0,9

    Рейтинг эффективности

    1. Шон Кинг - 44/24,6
    2. Владан Вукосавлевич - 29/23,7
    3. Эндрю Аделеке - 12/20,1
    4. Джереми Шаппел - 52/18,7
    5. Уилли Дин - 26/18,6
    6. Уилли Соломон - 22/18,5
    7. Мэтт Уолш ("Азовмаш") - 21/18,3
    8. Ричард Гуинн - 52/17,8
    9. Дарелл Митчелл - 40/17,6
    10. Джастин Лав - 43/17,3

    Украинцы

    1. Артур Дроздов - 35/16,0
    2. Алексей Печеров - 43/14,2
    3. Вячеслав Кравцов - 50/14,1
    4. Денис Яковлев - 42/13,4
    5. Максим Корниенко - 41/13,0
    6. Артем Швец - 38/11,0
    7. Сергей Горбенко - 37/10,9
    8. Владислав Подолян - 39/10,1
    9. Ростислав Кривич - 43/9,4
    10. Руслан Отверченко - 37/9,4

    Наши партнеры