Есть ли MVP в своем отечестве?

    Есть ли MVP в своем отечестве?

    Так уж складывается ситуация в финальной серии Суперлиги, что, скорее всего, именно сегодня мы увидим последний матч «золотого марафона» и констатируем победу БК «Донецк» в сезоне 2012 года. Только невероятное стечение обстоятельств, если не чудо, может помочь «Азовмашу» без Джерома Рэндла и Алексея Печерова добыть жизненно важную победу над «тиграми». А даже если таковая и случится, вряд ли в дальнейшем серия затянется дольше, чем на один матч. А потому, пора бы подумать о том, кто будет признан MVP завершающегося сезона. Практика показывает, что Суперлига обычно имеет весьма оригинальное мнение по этому вопросу, мы же сейчас представим и обоснуем свое.
     
    Вообще исторически сложилось, что определение самого ценного игрока в нашем чемпионате имеет какой-то запутанный формат. Ранее Суперлига называла отдельно двух MVP - финальной серии и всего сезона, привлекая к этому определению спортивную прессу и баскетбольных функционеров. Затем привычка опрашивать журналистов вышла из обихода, как и награждение героев финала, и вот уже три года лавры достаются лишь «королю» всего чемпионата – а вот каким образом его избирают, остается загадкой.
     
    Обычно, для обоснования своего выбора специалисты Суперлиги подводят сугубо математические исчисления, базирующиеся на пресловутом «рейтинге эффективности». Однако год за годом убеждаешься, что попытка применить алгебраические модели под игру, которая подразумевает творчество, это сродни тому, чтобы по теореме Пифагора определить был Винсент Ван Гог гением или бездарью. Мы ведем к тому, что пора бы Суперлиге отойти от ранее принятых стереотипов и поступить, скажем так, «по зову сердца».

    Собственно, речь идет о том, что на данный момент, после трех матчей финальной серии, среди еще не травмированных и чем-то мотивированных игроков лиги на роль MVP вырисовываются две кандидатуры – это дончане Рамелл Карри и Вячеслав Кравцов. И именно на персоне Славы мы хотим сделать однозначный акцент в этой номинации.

    Да, с этим можно спорить. Можно приводить аргументы, что Кравцов нестабильно провел регулярный чемпионат. Но ведь и сам «Донецк» провел его неровно, но при этом под конец сезона именно «тигры» остались единственной реальной силой в Суперлиге, навязать борьбу которой не сумел ни «Будивельник», ни «Азовмаш». И видя, что сделал Кравцов с передней линией «азовцев» в трех матчах финала, понимаешь, что без старания и самоотдачи Славы успех от команды Обрадовича отдалился бы на внушительное расстояние.

    Да, есть цифры, есть РЭ, в котором Кравцов отнюдь не первый в Суперлиге. Но как ни крути, 10.6 очка, 5.7 подбораи при РЭ 14.2 – результат более чем достойный, показывающий ориентированность исполнителя именно на защиту и командный результат. Особенно учитывая, что в плей-офф показатели Славы возросли, и эффективность центрового в решающих матчах сезона составляет 15.5 – лучший рейтинг в команде  практически обеспечившей себе чемпионский титул. При этом из 52 матчей, проведенных «Донецком» в сезоне Суперлиги, Кравцов пропустил лишь три (!).

    И это не удивительно. В нынешнем сезоне мы увидели действительно мощный прогресс в игре Кравцова. За год Слава избавился от многих своих недостатков – уже никто не назовет не оправдывающим авансы флегматиком человека, который при своей массе спокойно блокирует оппонента у своего щита, а уже спустя секунды завершает контратаку команды из чужой «краски». Здесь уже есть смелость и самоотдача, которой не хватало Кравцову в прошлогоднем финале. Есть жесткость и непробиваемость, которой мы не видели в бытность Славы игроком БК «Киев». Если раньше любой габаритный центровой становился непреодолимой проблемой для Кравцова, даже при его-то параметрах, то теперь по игре в защите Кравцов является однозначно лучшим пятым номером нашего чемпионата.

    Конечно, никто не спорит, Карри в этом сезоне хорош. Хорош, как никогда до этого в Украине. И особенно в матчах против своего бывшего клуба – «Азовмаша», не совсем красиво расставшегося с американским «мотором». Да, многие решающие броски в этой финальной серии были сделаны его руками, но и украинский центровой в этом плане никак не отстает, умея забивать не только своевременно, но и эффектно.

    Говоря о недостатках кандидатуры Карри, хочется указать, что еще довольно свежи в памяти воспоминания о прошлогоднем плей-офф, когда СМИ в один голос вопили о том, что нет человека заслуживающего звания MVP больше, чем «строитель» Зак Морли, приведший «Будивельник» к «золоту» в драматичном финале. Но, ко всеобщему удивлению, Суперлига отдала почетный приз… именно Карри, закончившему сезон вместе с «Азовмашем» на стадии четвертьфинала! Опять же, с важным видом приводились всяческие цифры и показатели, в которых Карри был впереди планеты всей. Но факт признания самым ценным игроком человека, чья команда стала автором главного провала сезона, остается просто таки пятном на обличии Суперлиги. Примерно с тем же успехом (а то и более обоснованно) сейчас титул MVP можно вручить Рэнди Калпепперу, который мог бороться за «золото» лишь в отдаленной и неправдоподобной теории. Кстати, прецедент уже был – с признанием лучшим игроком сезона Чарльза Томаса в 2010 году.
     
    Здесь, между прочим, весьма интересен и тот аспект, что так или иначе MVP сезона является лицом лиги его признающей. Пускай в 2009 году таким лицом оказался Манучар Маркоишвили – отличный человек, пахарь, позже нашедший себя в одном из ведущих чемпионатов континента. А вот далее этой «знаковой» фигурой стал Томас, после успешного сезона в «Ферро» тут же перебежавший на вчетверо больший гонорар в «Азовмаш», и мгновенно исчезнувший со звездного небосвода Суперлиги. После него настало время Стивена Бертта – уверены, что не покинь он «Днепр», американский скандалист и сейчас рассматривался бы как претендент на MVP. Но стоит ли напоминать, насколько скользким и неприятным даже для ближайшего окружения оказалось это «лицо», и чем закончился его путь? Думается, горький опыт должен научить Суперлигу тому, насколько нужно быть осторожным при определении своего «светоча».
     
    Ну и в конце концов, среди всех причин, почему Кравцов должен оказаться на вершине, профилирует самый простой фактор – национальный. Попробуйте вспомнить, когда последний раз Суперлига признавала самым ценным игроком не то что сезона, а чего угодно, украинского игрока? Освежим воспоминания – это был 2008 год, когда MVP получил киевский «бек» Артур Дроздов. Лучшим игроком финала тогда признали Роберта Арчибальда. 2008 год – поколение болельщиков помладше уже не помнит того сезона, учитывая, с какой скоростью и динамикой меняются обстоятельства и приоритеты в украинском баскетболе. Четыре года сильнейшая лига Украины не имеет своего официального героя, который носил бы «желто-синий» паспорт. С тех пор у нас в чемпионате поменялись десятки легионеров. Они и будут меняться, они будут приходить и уходить, и для них звания MVP будут значить только возможность к повышению гонораров на следующий сезон. А популярный агентский сайт eurobasket.com продолжит составлять свои символические сборные Суперлиги, со всей демонстративностью включая в них исключительно «варягов» (именно так происходит уже несколько лет), и показывая, что украинская Суперлига ничего не стоит без легиона сербских агентов. И что говорить - если уж у нас пытаются создать продукт, который ориентирован на развитие национального баскетбола, то пора без опасений признать, что Кравцов уже стал личностью, способной представлять лигу в Европе. При этом, отбросив все эмоции, не стоит бояться, что такой выбор может быть «политическим». Пересмотрите внимательно матчи «Донецка» в решающей части сезона, и самоотверженные и уверенные действия Кравцова сами наведут вас на мысль, что статуэтку MVP уже пора перекрасить в желто-синие цвета.

    Наши партнеры