Кризисный менеджмент: Кирилл Погостинский

    Кризисный менеджмент: Кирилл Погостинский

    Автор: Олеся Орехова

    Кому-то может показаться странным увидеть в нашей рубрике «Кризисный менеджмент» главного тренера «Галичины». Ведь львовская команда в период массового исхода легионеров потеряла только одного Кинделла Дайкса, без которого, к тому же, уже сыграла немало матчей в этом сезоне. Однако на самом деле Кирилл Погостинский стал кризисным менеджером еще в декабре. И задачи у него были еще более сложные, поскольку остальные команды в тот период еще сохраняли боевые составы.

    — Можно ли сказать, что для «Галичины» перезагрузка началась намного раньше других, с уходом Лукаича, Вукосавлевича и Митчелла?

    — Я думаю, что да.

    — Трудно ли было вам переключиться с должности функционера на тренерскую работу?

    — Не просто трудно, а очень трудно. У меня был опыт тренерской работы со студенческими командами, но недолгий. Не скажу, что я совсем ничего не знал, всё-таки я по образованию специалист в области олимпийского и профессионального спорта, и баскетбол мне немного знаком. К тому же, у нас очень хороший второй тренер — Андрей Кремез, который подхватил инициативу, когда мне пришлось занять пост исполняющего обязанности главного тренера, и закрыл много проблемных вопросов.

    — Как вы разделяете обязанности с Андреем Кремезом? Какова его роль на тренерском мостике?

    — Наверное, более важная, чем моя. Я задаю общее направление тренировочного процесса, а он занимается тактическими схемами, скаутингом. Это человек, который «в теме» и без которого, наверное, ничего бы у нас не получилось, особенно на первых порах.

    — Насколько та непростая ситуация, которая сложилась в декабре, оказалась полезной для команды с учетом последних событий в Суперлиге?

    — Польза в том, что мы привлекли украинского специалиста в тренерский штаб и в том, что наши украинские игроки начали получать больше игрового времени. Но есть и минусы. Из-за отсутствия опыта мы немного потеряли в игровой дисциплине, а иногда и просто в дисциплине.

    — По каким соображением в селекционной политике в межсезонье была сделана значительная ставка на опытных украинцев?

    — Ставя перед собой высокие задачи, мы на каждую позицию хотели найти опытного украинского игрока, который смог бы качественно заменить любого легионера.

    — Справедливо ли считать, что февральско-мартовский кризис в украинском баскетболе практически не задел «Галичину»?

    — Трудно ответить однозначно. Мы так и не смогли найти игрока на позицию пятого номера, потом потеряли Дайкса, нашего основного атакующего исполнителя. Не могу сказать, что этот кризис не задел нас. Мы оказались в такой же ситуации, как и все другие команды, которые были вынуждены расстаться со своими легионерами, просто в нашем распоряжении оказалось больше времени для того, чтобы сыграться и перестроиться.
    ­

    — Действительно ли вам стало легче играть после того, как большинство команд Суперлиги покинули легионеры?

    — Конечно. Я считаю, что после ухода легионеров уровень Суперлиги очень упал.

    — Насколько значимо для команды присутствие американского легионера Майлса?

    — Сейчас он единственный чистый первый номер в команде. Сергей Алфёров играет больше на позиции второго, хотя часто используем его и как первого. Коля Полюляк может эпизодически сыграть разыгрывающего, но все-таки он больше тяготеет к позиции атакующего защитника.

    — Почему Майлс остался, а Дайкс уехал?

    — Майлс остался, потому что действительно хотел играть.

    — Оказалась ли львовская молодежь готовой к резкому увеличению игрового времени и ответственности?

    — Я считаю, что да. Опять же, нельзя забывать, что уровень Суперлиги сейчас немного  другой, чем в начале сезона. Хотя наша молодёжь хорошо играла против «Киева», «Ферро-ЗНТУ», «Николаева», когда никто из них ещё не отпустил своих легионеров. Какие-то игры были более удачными, какие-то — менее удачными, но все ребята боролись и выполняли поставленные перед ними задачи, никто не испугался ответственности.

    — От кого из своих подопечных вы ждете наибольшего прогресса в нынешней ситуации?

    — Сейчас много играет Денис Тютюнник. К основной команде Желько Лукаич начал подпускать его ещё в прошлом сезоне. У меня он выполняет роль палочки-выручалочки. Денис обладает хорошими физическими данными, бойцовским характером. Может сыграть одинаково хорошо и третьего, и четвертого номера, иногда ему приходится играть даже пятого — очень универсальный игрок.
    Добавил Коля Полюляк, но, к сожалению, не во всех играх он стабилен. Антон Давидюк от игры к игре все больше прибавляет. Тоже игрок с хорошими данными, хорошим прыжком, будем с ним работать и, думаю, из него получится мастеровитый баскетболист.
    Ещё мы вернули Дмитрия Тихонова, который был в аренде в команде «Луческ-Университет». Правда, пока он не может нам помочь, потому что почти сразу после приезда получил травму. Как только выздоровеет, будем готовить его к следующему сезону, попробуем сделать из него второго Вукосавлевича.

    — Каковы, по вашему мнению, плюсы и минусы нынешней ситуации для вашей команды в частности и украинского баскетбола в целом?

    — Плюс в том, что заиграли молодые игроки. Причем заиграли практически во всех командах. Понятно, что в той ситуации, которая сложилась в украинской Суперлиге, нереально найти столько опытных отечественных игроков, чтобы закрыть позиции ушедших легионеров. Поэтому активно привлекают молодёжь, и это очень хорошо. У ребят есть возможность набраться игрового опыта, ведь никакая тренировка не заменит настоящую игру. Минус в том, что уровень Суперлиги все-таки стал ниже.

    Наши партнеры