Суперлига-2012. 1/2 финала. Можно ли стать №1 без первого номера или для кого станет ласковым май?

    Суперлига-2012. 1/2 финала. Можно ли стать №1 без первого номера или для кого станет ласковым май?

    Авторы: Дмитрий Дорошенко, Олег Садовников


    Как ни стараются наши функционеры, подарить народу полноценный сезон - никак не получается. Долгие годы нас потчевали приторной регуляркой, в которой единственной глобальной интригой были очные встречи «Азовмаша» и БК «Киев». Потом людей решили повеселить двумя чемпионатами и чудными нововведениями, показав всему миру, что победы в овертаймах можно оценивать дополнительными бонусами. Когда же произошло объединение и показалось, что теперь команд уж точно хватит на полноценное внутреннее первенство, кризис не пощадил «Пульсар», «Сумыхимпром» и «Грифоны», и все началось сначала. Эксперименты с перенасыщенным календарем, на который накладываются еще и баталии в еврокубках, позволяют следить за чемпионатом разве что в режиме калейдоскопа.

    Но есть у нас действо с неизменным знаком качества, и наступает оно в мае. И если раньше к таковому относили лишь финальную серию, то с каждым годом на звание интригующего зрелища претендует весь плей-офф. Кто бы мог подумать в прошлом сезоне, что «Ферро» снимет с дистанции «Азовмаш» уже в четвертьфинале, а судьба чемпионства решится в седьмом матче финального противостояния? Или кто ожидал, что «Будивельник» недавно так намучается с «Одессой», а единственная сухая серия случится там, где ее меньше всего ждали?

    Предсказать непредсказуемое – это работа экспертов. Поэтому мы тоже перебираемся в зрительский зал и даем слово тем, кто знает о матчах на вылет не понаслышке и сможет приоткрыть для вас занавес грядущих полуфинальных противостояний в Суперлиге-2012.


    «Будивельник» (2) – «Азовмаш» (3)

    (Киев – 30 апреля, 2 мая и при необходимости 10 и 14 мая; Мариуполь – 5, 7 и при необходимости 12 мая)

    Очные встречи в регулярном чемпионате: 80:77 (д), 74:83 (г), 60:81 (г)

     

    - «Будивельник» и «Азовмаш» располагают схожими игроками, которые часто оказываются на позиции разыгрывающего – Луис Флорес с одной стороны, и Джордж Юинг с другой. Кому вы отдаете предпочтение в этой дуэли?

    Денис Лукашов:Оба этих игрока не подходят на роль первого номера. Они переходят на позицию диспетчера только в пожарном порядке, но при этом не руководят командой, потому как оба ориентированы на то, чтобы решать вопросы уже в завершающей фазе. Флорес не обладает какими-то выдающимися физическими данными, но он способен решить в свою пользу любое единоборство. За счет техники и универсального прохода он в состоянии обыграть любого оппонента, как меленького, так и большого. Юингу присущи практически аналогичные качества, но он не так стабилен. Мне иногда кажется, что у Джорджа проблемы в плане психологии. Если ты видишь его настрой, когда он сразу показывает - «Сегодня я здесь главный!», у него может получиться очень многое. Но у Юинга было немало матчей, в которых он полностью выпадал. В этом отношении Флорес более постоянен – именно в стабильности, а не в каком-либо техническом превосходстве состоит его главное преимущество перед Юингом.

    Если же говорить о чистых первых номерах – Джером Рэндл превосходит на этой позиции и Флореса, и Юинга, и Павла Буренко. Рэндл способен сыграть индивидуально, но при этом умеет хорошо отдать на партнера. А отдавать есть кому, в свете усиления «Азовмаша» в лице Уолша и Хантера. И если бы был здоров Криспин – преимущество «Азовмаша» в задней линии было бы подавляющим. Одного Рэндла на позиции первого номера может и не хватить, потому, опять же, все будет зависеть от того, насколько стабильно в серии выступит Юинг.

    Валентин Мельничук:Здесь нужно отталкиваться от того, что у «Азовмаша» есть прекрасная альтернатива Юингу – приобретенный под занавес регулярки Джером Рэндл. Этот парень заметно устаканил и разнообразил игру мариупольцев, больше ориентирован на команду, на создание голевых моментов для партнеров. А вот с Юингом я, признаюсь, ошибся. Когда узнал о его подписании, думал, что этот парень станет одним из самых ярких игроков нашего чемпионата, будет очень заметной фигурой, но он как-то потерялся и до сих пор так и не нашел своего места в команде. Не забываем и о том, что у Луки Беки имеется также Артем Слипенчук, который может качественно закрыть отдельные игровые отрезки.

    У «Будивельника» проблема с плеймейкером гораздо более выражена, поскольку единственным номинальным первым номером команды является молодой Паша Буренко, пока еще явно не достигший уровня таких баталий. Есть очень сильный и полезный защитник Дима Забирченко, но для него сие амплуа не родное. Так же, как и для Джека Маклинтона, время от времени закрывавшего эту пробоину. Много ожиданий было связано с приходом Флореса, но и он больше двойка, да еще и появился в Киеве в не очень хороших физических кондициях. Правда, сейчас Луис, как мне кажется, начинает прибавлять от матча к матчу, и в полуфинале «Азовмашу» на опыте наверняка доставит немало проблем.

    Сергей Голод:Мне кажется, что расставание с Роландасом Алиевым было ошибкой для «Будивельника». Это вопрос, в котором мы разошлись со Звезданом Митровичем в понимании, когда еще работал в «Будивельнике». Безусловно, я не истина в последней инстанции, но, на мой взгляд, получи Рол доверие со стороны своего наставника, он бы отблагодарил его за это более качественной игрой. Точно также этот парень притирался в Литве с моим другом – Римасом Гирскисом (царство ему небесное, я чту память об этом человеке и специалисте), но потом стал настоящим мозговым центром команды. Как бы то ни было, даже в «Будке» Алиев хоть и действовал неброско, но не мешал играть команде, что немаловажно для первого номера. Флорес же наоборот внес дисбаланс, нарушил определенные устои и добавил нервозности в действия коллектива. Маклинтон так и вовсе, похоже, ревностно отнесся к появлению конкурента, который мало расстается с мячом, и тоже стал перетягивать одеяло на себя.

    Одним словом, наличие трио Рэндл – Криспин – Юинг виделось мне очень сильным козырем «Азовмаша» по отношению к сопернику, что показательно продемонстрировала и последняя встреча соперников в рамках регулярки. И хотя травма Криспина (классный снайпер и очень грамотный игрок, хоть в силу возраста и возможностей не самое сильное звено в защите) внесла в этот расклад ощутимые коррективы, все же преимущество на стороне «львов».

     

    - Зак Морли и Артур Дроздов являются стрежневыми игроками в построениях Митровича и Беки. Кто из них имеет преимущество в индивидуальном противостоянии?

    Денис Лукашов:- Если говорить об индивидуальных качествах игроков, я полностью отдаю преимущество Дроздову. Артур может сыграть как «в поле», так и под кольцом. Он сможет действовать против Морли непосредственно в нижней позиции, потому как сам Дроздов гораздо мощнее физически. Если вытягиваться на периметр, то за счет своей мобильности он сможет противостоять и четвертому номеру.

    Конечно, Зак тоже очень хороший игрок. Он известен своими не совсем, скажем так, логичными решениями в атаке – всяческие развороты, крюки, у него есть что использовать, индивидуальный арсенал довольно большой. И все же, Дроздов, как по мне, сильнее.

    Другое дело, что в последних матчах Дроздов не показал особо яркой игры, в серии с «Говерлой» он проводил очень мало атак. Напротив, Зак стабильно атакует, у него есть уверенность, и он ее не теряет. Именно в психологическом аспекте и есть его преимущество – Морли явный лидер «Будивельника» на протяжении уже второго сезона, а вот Дроздов, после прихода в «Азовмаш» таких ярких личностей как Мэтт Уолш и Отелло Хантер, потерял роль лидера. Раньше Артура заигрывали намного больше, сейчас же ему может не хватить уверенности. Но Дроздов – это игрок, который будет в первую очередь подстраиваться под команду.

    Валентин Мельничук:Главное, что бросается в глаза – Морли играет гораздо агрессивнее, нежели Дроздов. Не знаю почему, но Артур мало берет на себя роль лидера, из-за чего практически в каждом матче не добирает своих очков, больше играет на команду и зачастую сосредотачивается исключительно на черновой работе. Одним словом, отдаю преимущество Заку, но с одной оговоркой. Американец в прошлом сезоне был примером стабильности, а в нынешнем году уже выдал несколько бледных матчей, причем, в важных для команды играх. Как, например, в поединке с «Донецком», когда решалась судьба первого места в регулярном чемпионате. В этом плане Артур выглядит надежней, что может сыграть свою роль.

    А вообще не факт, что Морли и Дроздов будут постоянно играть друг против друга, поскольку «плавают» между позициями, поэтому эта дуэль может частично оказаться заочной.

    Сергей Голод:Во время последнего свидания соперников Зак был, наверное, единственным светлым пятном в игре киевлян. Уверен, что проявит он свои лидерские качества и в грядущей серии. Форму Морли набрал под плей-офф уже по традиции приличную и ключевой матч четвертьфинальной серии с «Одессой», когда «Молчаливый убийца» в честь своего дня рождения чуть ли не в одиночку разорвал оборону «акул» - лишнее тому подтверждение. Впрочем, я не склонен преувеличивать влияние фактора дуэли Морли – Дроздов на исход серии. Не сомневаюсь, что не провалится и Артур Дроздов, классно работающий на свою команду, хоть и находящийся зачастую в тени партнеров. А, значит, ни одна из команд не получит ощутимого перевеса за счет своих оплотов. Они, безусловно, украсят противостояние, но джокера нужно искать в другом месте. Например, в персоне Мэтта Уолша.


    - Если бы я был Лукой Беки, как бы я боролся с превосходящей в мощи передней линией соперника?

    Денис Лукашов:- У «Азовмаша» есть один явный центровой – Отелло Хантер, довольно мобильный пятый номер, который хорошо играет пик-н-ролл. У «Будивельника» Артем Параховский и Михаил Анисимов больше играют в стационарном положении. Визуально мощнее в передней линии выглядит именно «Будивельник», но на стороне «Азовмаша» его мобильность. Алексей Печеров может сыграть пятым номером и кого угодно вытащить на периметр, спокойно расстреляв кольцо с дистанции. То есть, «Азовмаш» имеет возможность выбирать, как действовать – с оттяжкой на периметр, это будет вариант с Печеровым, или непосредственно под кольцом, здесь уже будет задействован Хантер. У «Будивельника» же оба центровых без дальнего и среднего броска. О преимуществе той или иной передней линии можно будет говорить лишь исходя из стиля игры, который изберут команды.

    Валентин Мельничук:Тут ситуация «оборотень». Для обоих соперников специфика их больших будет нести дивиденды в нападении, и проблемы в защите. Взять, к примеру, больших «Азовмаша». Все с броском, могут сыграть в поле, и защищать их созидательные действия Параховскому и Анисимову будет крайне непросто. С другой стороны, когда великаны «Будки» окажутся «в краске» по другую сторону баррикад – уже у мариупольцев будут огромные сложности при защите своего кольца. Мое мнение, что положение с этим вопросом из разряда 50 на 50, но, все-таки, с небольшим предпочтением для киевлян, поскольку команда Митровича неплохо работает на подстраховке, у нее более отлажены защитные механизмы, что должно помочь отрезками выбивать козыри оппонентов.

    Сергей Голод: Мое мнение, что исход борьбы передних линий будет в первую очередь зависеть от того, как справятся первые номера команд с «кормежкой для своих великанов». Например, «Будивельник» в нынешнем сезоне мало играет пик-н-ролы, сильно зависим от дальней артиллерии и если бросок не пойдет, то и Параховскому с Анисимовым будет сложно справляться с подстраховками соперника. Многое будет зависеть и от того, насколько стабильно сможет провести серию Агафонов. Особенно это касается защиты против бросающих Ранчика и Печерова. Как по мне, то в целом козыри здесь паритетные. Вопрос лишь в том, кто сможет их удачней разыграть.


    Вместо резюме

    Денис Лукашов: «Азовмаш» - 4:2

    Победителем пары мне видится «Азовмаш». Кажется, что в Мариуполе «Будивельник» не сможет взять ни одного матча, а мариупольцы в Киеве хотя бы один раз выиграют.

    Валентин Мельничук: «Будивельник» - 4:2

    Главный аргумент в моем случае – это наличие системности у киевлян. Звездан Митрович работает с командой весь сезон, по ходу дистанции было минимум изменений в составе, поэтому у «строителей» сформировалось столь важное для команды понимание между требованиями тренера и воплощением задумок игроками. Насколько в этом плане готов к сражению Беки – мне судить сложно, но думаю, что не настолько, как его коллега хотя бы из-за временного фактора. Конечно, по подбору игроков «Азовмаш» в теории может и сильнее, но исходы битв решает не набор исполнителей, а состоявшиеся команды.

    Сергей Голод: «Будивельник» - 4:3

    Мой прогноз не может быть абсолютно объективным, поскольку я 8 лет проработал в «Будивельнике» на разных позициях. Естественно, имею среди киевлян друзей и буду за них болеть, поэтому для поддержания морального духа парней спрогнозирую исход в пользу «строителей». Думаю, что многое решат первые два матча в Киеве. Если на фоне усталости Митровичу удастся выжать из своей команды две победы, то шансы «Будки» резко возрастут, поскольку зацепить победы на берегах Азовского моря действующему чемпиону страны традиционно крайне сложно.

     

    «Донецк» (1) – «Ферро» (5)

    (Донецк – 30 апреля, 2 мая и при необходимости 10 и 14 мая; Запорожье – 5, 7 и при необходимости 12 мая)

    Очные встречи в регулярном чемпионате: 78:95 (г), 81:91 (д), 82:78 (г)

     

    - Если бы я был Сашей Обрадовичем, стоило бы мне переживать, что «Ферро» имело три лишних дня отдыха?

    Денис Лукашов:- Мне кажется, что три визуально легкие победы над «Химиком» могут сыграть злую шутку с «Ферро» - такой беспроблемный четвертьфинал мог расслабить команду. «Донецк» три из четырех матчей с «Днепром» проводил, цепляясь зубами, игры выдались очень тяжелыми, и теперь команда Обрадовича настроена на то, что в плей-офф легко не будет. Потому думаю, что особых дивидендов от лишних выходных «Ферро» не получит.

    Валентин Мельничук:Безусловно, дополнительные дни подготовки очень важны для «Ферро» из-за неравноценности состава по отношению к противнику. Если бы в нынешнем сезоне полуфинальные серии длились до 3-х побед, у запорожцев было бы гораздо больше шансов на успех. Все-таки, марафон до 4-х викторий осилить с объективно ограниченной ротацией – задача крайне непростая. В любом случае дуэль лучшей команды по защите и главных специалистов по атаке, умению бежать в быстрый прорыв – лично для меня будет очень интересной схваткой.

    Сергей Голод:Большаков славится своим умением подвести команду в нужном физическом состоянии и это может стать для «Донецка» ощутимой проблемой, особенно в первых четырех матчах серии. Не сомневаюсь, Кирилл Борисович, по традиции, сделает особую ставку на одну из двух первых выездных игр, чтобы зацепить гостевую победу, ведь в Запорожье остановить бегущее «Ферро» с родными кольцами гораздо сложнее. Мне кажется, что у запорожцев единственный шанс зацепить серию – это сходу отобрать у соперника преимущество своей площадки и держать оборону в родных стенах. Иначе, в затяжной серии ротация Обрадовича просто обязана дожать соперника.

    - Насколько зависит исход серии от личных противостояний в задней линии (Калпеппер – Авдалович) и в передней (Гуинн - Раденович)?

    Денис Лукашов:- Трудно сравнивать Калпеппера и Авдаловича - Рэнди играет на позиции второго номера, Авдалович чистый диспетчер. Калпеппер сейчас уверен в себе – в последнем матче набрал 40 очков. Но часто после такого успеха настает большой спад – почувствовав чрезмерную уверенность, игрок может начать атаковать исключительно своими силами, не замечая никого вокруг. В плей-офф, где одна игра решает очень многое, такое поведение может стоить дорого.

    В целом, мне кажется, что в плане индивидуальной игры «Ферро» посильнее – их исполнители более интересны. Но у «Донецка» показывающего командную игру, есть системность – здесь видно, что каждый человек на площадке исполняет свою роль. В то же время у Запорожья все больше зависит от удачи каждого конкретного игрока.

    Говоря о противостоянии Раденовича и Гуинна в передней линии, также стоит отметить их разноплановость. Если Гуинн более ориентирован на средний и дальний бросок, любит атаковать с пик-н-попа, то Раденович больше старается играть под кольцом. Потому возвращаемся к прежнему условию – у «Ферро» никогда не бывает проблем, если у них идет бросок. Если не идет – Запорожье, как правило, проигрывает с немалой разницей в счете. «Донецк» предпочитает строить игру из зоны, где Раденович чувствует себя отлично. По индивидуальной статистике в этой паре, как мне кажется, победит Гуинн, за счет своего броска, за счет того, что он вытягивает на периметр менее подвижных форвардов соперника, за счет лучшей скорости и пластики. Но в плей-офф все же важнее командная игра, которая и приносит результат.

    Валентин Мельничук:По игре один в один, думаю, никто спорить не будет, сейчас в Суперлиге нет равных Рэнди Калпепперу, поэтому я бы выделил не дуэли, а фактор этого отдельно взятого исполнителя. Впрочем, уверен, что Обрадович уже придумал рецепт нейтрализации лидера «Ферро». Базовыми составляющими этого фокуса наверняка будут попытки с самого начала любой ценой не дать Рэнди почувствовать кураж: отсечь от мяча, при получении будет включаться подстраховка. У «Донецка» же ярких личностей сейчас не наблюдается. Вернее, они есть, но игроки как-то уж сильно загнаны в рамки, из-за которых у них минимум свободы действий. Не берусь судить хорошо это или плохо – это выбор главного тренера – ему виднее. Но гипотетически можно предположить, что рамки, умноженные на ответственность за результат, могут частично вылезти боком и не позволить «тиграм» провести серию стабильно.

    Сергей Голод:Сомневаюсь, что Авдалович и Калпеппер будут защищаться друг против друга, хотя от их действий многое будет зависеть. Оба сейчас в хорошей форме – Авдалович классно организовывает игру своей команды, Калпеппер – настоящий мотор «Ферро», в одиночку решающий исходы эпизодов, что будет особенно важно в моменты, когда подопечные Большакова будут уставать, и появится необходимость выезжать на индивидуальном мастерстве. Только вот если адекватность и исполнительность Вуле не вызывает сомнений, то как бы Рэнди не почувствовал себя богом. Если Большаков сможет достучаться до своего звездного исполнителя и исключит варианты «сорвало крышу», то дивиденды от этого могут быть очень ощутимыми. А вообще я бы еще выделил фактор Рамела Карри. Все как-то подзабыли, что этот парень тоже умеет решать исходы матчей в одиночку.


    - Большие игроки «Ферро» предпочитают вытягивать оппонента на периметр, где имеют над ним полное преимущество. Но такой ли это серьезный козырь против «Донецка»?

    Денис Лукашов:- Стабильность команды выражается в том, насколько удачно она может действовать из трехсекундной зоны. Контролировать щиты – очень важное условие победы. В то время как дальний бросок вещь не надежная – сегодня может пойти, завтра – нет. И вот в частности «Донецк» из зоны очки набирает исправно, кроме того, если не ошибаюсь, «тигры» лидируют в Суперлиге по количеству подборов в нападении. «Ферро» будет больше рассчитывать на свое везение, на свою скорость. И если «Донецк» будет играть в стиле «Ферро» - без вариантов проиграет.

    Валентин Мельничук:На мой взгляд, уместнее будет говорить о проблеме для «Ферро», которому придется выдерживать постоянное систематическое давление в трехсекундной зоне. Все-таки, защита «Донецка» в целом работает как отлаженный механизм, в котором каждый знает куда бежать, какую сторону страховать и все это умножено на сильную ротацию, которая помогает системе функционировать все 40 минут игрового времени. Посмотрите, например, на Славу Кравцова. Он даже не задумывается – идти ли ему защищаться наверх против бросающих оппонентов, подыматься ли, чтобы встретить прорвавшего оборону малыша. А это говорит только об одном, ребята в Донецке имеют чувство локтя, уверены друг в друге и знают, что на любой такой случай будет идти подстраховка партнера.

    Сергей Голод:Считаю, что «Ферро» очень не повезло с потерей Майка Дэвиса. Все-таки, Хантер, как и Гуинн больше тяготеет к игре от броска, что ограничивает Кирилла Большакова в вариациях. Да и не надежный этот парень Винсент – слишком уж, как мне кажется, зависит от настроения. А вообще отвечу вопросом на вопрос. У кого больше шансов вытащить затяжную серию? У команды, которая создает постоянное качественное давление через больших в трехсекундной зоне или у коллектива, большие которого ориентированы на бросок и всё зависит от того – пошел он или нет?


    Вместо резюме

    Денис Лукашов: «Донецк» - 4:1

    Если дончане будут действовать в своем командном стиле – я не вижу серьезных шансов для запорожцев.

    Валентин Мельничук: «Донецк» - 4:1

    Для «Ферро» нужно, чтобы сошлось много звезд. Да, дончанам нужно будет выдержать немалый прессинг, ведь они явные фавориты. А это нелегко, когда идут разговоры о контракте главного тренера, который, по слухам, останется в команде лишь только в случае выигрыша чемпионата. Это добавляет нервозности Обрадовичу, это обязательно в какой-то мере скажется на команде. Но неравноценность ростеров, считаю, свидетельствуют в пользу победителя регулярного чемпионата, а этот фактор должен стать определяющим.

    Сергей Голод: «Донецк» - 4:2

    Видимо, не сильно отличусь, предположив выход в финал «Донецка». Впрочем, у меня такое ощущение, что закрутка в серии будет еще та! Мне кажется, команды обменяются победами в Донецке и Запорожье, после чего «на зубах» дончане должны выжать свое за счет глубины состава. Но это при условии, что всё будет в порядке со здоровьем у Карри и Раденовича…


    Бонусный вопрос

    - В свете недавних судейских скандалов в четвертьфиналах, стоит ли опасаться продолжения череды «ляпов» служителей Фемиды, и нужно ли привлекать на решающие матчи сезона иностранных арбитров?

    Денис Лукашов:- Тема очень непростая. Я был на последних четырех домашних матчах «Донецка» и сам видел, что ошибок по ходу встреч арбитры допускают довольно много. Когда ты играешь – обращаешь на это меньше внимания, но со стороны эти оплошности видны лучше. Странно, ведь у нас есть действительно хорошие судьи, иначе их просто не вызывали бы обслуживать матчи Евролиги, Еврокубка и ВТБ. Другое дело, что в Украине они судят немного иначе, чем в Европе, совсем в другом стиле - как-то более расслабленно, понимая, что здесь уровень ответственности совсем не тот, что в Европе. Мне кажется, что наших арбитров нужно мотивировать на более серьезную работу в пределах Украины. Это не означает, что их нужно постоянно штрафовать, чтобы потом они боялись сделать лишний свисток. Я против привлечения иностранных арбитров к обслуживанию наших матчей, учитывая, какой в Украине набор рефери, но при этом они просто обязаны пересмотреть свое отношение к работе на матчах Суперлиги.

    Валентин Мельничук:Мне кажется, что ситуацию накаляют иностранные наставники команд, которые пытаются заранее подстелить себе соломку на случай неудачи. Никто никому целенаправленно не подсуживает, никого систематически не убивают. А ошибаются, время от времени все арбитры – они такие же люди как все мы. Проколы проскакивают даже у Луиджи Ламоники, обслуживающего решающие матчи самых важных турниров сезона – никто от этого не застрахован.

    В то же время, у нас много международников, которые очень сильно котируются в Европе. Так почему же весь мир им доверяет, а мы нет? Наверное, это издержки нашего менталитета – любит наш брат прогибаться под иностранцев. Стоит украинскому тренеру или игроку где-то перегнуть палку – это обязательно не останется незамеченным. А вот если провинился легионер – мы его скорее простим, нежели накажем. Обратите, к примеру, внимание на поведение Обрадовича, или Митровича когда они играют на евроарене, то редко себе позволяют вести себя так вызывающе, как делают это в нашем чемпионате. Потому что знают – там это с рук не сойдет. Поверьте мне на слово, если бы я в бытность работы в Португалии вел себя там так же, как многие сербские специалисты, работающие в Суперлиге, то меня выгоняли бы с игры в каждом матче.

    Сергей Голод:Мое мнение здесь двоякое. С одной стороны, я могу понять владельцев клубов, поскольку в нашем чемпионате нельзя исключать подводных течений. С другой – масла в огонь явно и необоснованно подливают зачастую те, кто хочет прикрыть проколы в своей работе и сохранить за собой тепленькое местечко. Поэтому психоз некоторых наставников команд, усиливающийся прямо пропорционально приближению решающих матчей, зачастую раздутая пустышка.

    Наши партнеры