Чемпионат Европы (м)
Чемпионат Европы (ж)
Товарищеские матчи
Латвия
Черногория
100 68
10.09.2017
:
Сербия
Венгрия
86 78
10.09.2017
:
Испания
Турция
73 56
10.09.2017
:
Хорватия
Россия
78 101
10.09.2017
:
Германия
Испания
72 84
12.09.2017
:
Латвия
Словения
97 103
12.09.2017
:
Греция
Россия
69 74
13.09.2017
:
Сербия
Италия
67 83
13.09.2017
:
Испания
Словения
72
92
14.09.2017
:
Сербия
Россия
79 87
15.09.2017
:
Испания
Россия
93 85
17.09.2017
:
Словения
Сербия
93 85
17.09.2017
:
Венгрия
Украина
72 84
19.06.2017
:
Беларусь
Турция
74 88
19.06.2017
:
Чехия
Испания
67 63
19.06.2017
:
Сербия
Латвия
70 75
20.06.2017
:
Украина
Словакия
68 82
20.06.2017
:
Бельгия
Италия
79 66
22.06.2017
:
Турция
Греция
55 84
22.06.2017
:
Испания
Латвия
67 47
22.06.2017
:
Франция
Словакия
67 40
22.06.2017
:
Испания
Бельгия
68 52
24.06.2017
:
Франция
Греция
77 55
24.06.2017
:
Испания
Франция
71 55
25.06.2017
:
Польша
Израиль
74 77
24.08.2017
:
Черногория
Украина
62 75
25.08.2017
:
Литва
Испания
78 79
26.08.2017
:
Германия
Франция
79 85
27.08.2017
:
БИПА-Одесса
Будивельник
63 66
08.09.2017
:
МБК Николаев
Политехник
86 75
08.09.2017
:
БИПА-Одесса
Политехник
76 86
09.09.2017
:
МБК Николаев
Будивельник
73 74
09.09.2017
:
Будивельник
БИПА-Одесса
73 51
13.09.2017
:
Днепр
МБК Николаев
78 60
13.09.2017
:
МБК Николаев
БИПА-Одесса
76 85
14.09.2017
:
Днепр
Будивельник
91 65
14.09.2017
:
Политехник
МБК Николаев
-
-
22.09.2017
:
БК Запорожье
Черкасские Мавпы
-
-
22.09.2017
:
Черкасские Мавпы
МБК Николаев
-
-
23.09.2017
:
БК Запорожье
Политехник
-
-
23.09.2017
:
Политехник
Черкасские Мавпы
-
-
24.09.2017
:
БК Запорожье
МБК Николаев
-
-
24.09.2017
:
11:32, 12 сентября 2017

Вопрос целеполагания-2

Подводя итог выступлению сборной Украины на чемпионате Европы, «ПБ» выходит за рамки банальной констатации факта и старается посмотреть в будущее.

Текст: Александр Прошута

Год назад, отмечая выход сборной Украины на Евробаскет-2017, мы опубликовали текст «Вопрос целеполагания».

В нем говорилось, что украинская команда имеет достаточный потенциал, чтобы побеждать на Евробаскете-2017, но для этого необходимо провести ряд мер по усилению команды. Однако все упирается в извечный вопрос цели: если нас все устраивает, то можно не менять ничего. Если хотим большего — нужны перестановки.

Перестановок за год не случилось. На Евробаскет-2017 Украина поехала с тем же тренером, с составом, который на 80% повторяет состав из отборочного цикла на сам турнир.

Мы поехали на турнир без натурализованного легионера, без группы именитых исполнителей и с полностью проваленной (по результату) подготовкой. Украина была 23-й в предстартовом рейтинге сайта FIBA и сайта Eurohoops.net. Ожидания от команды были крайне низкими даже у тех, кто всегда верит в сборную Украины...

... в Израиле Украина вышла из группы, автоматически возведя турнир в статус успешного. Победы над Грузией и Израилем, при некотором стечении обстоятельств и везении, гарантировали украинской команде билет в финальный этап. Там украинцы быстро проиграли сборной Словении и отправились домой. При этом понятно, что задачу на турнир сине-желтые выполнили еще в Израиле.

Критиковать сборную можно и где-то даже нужно.

За неспособность противопоставить хоть что-нибудь Деннису Шредеру (здесь мы, правда, не отстали от 80% команд на турнире).

За откровенный провал во второй четверти с Италией, когда Белинелли мог съездить в Италию и обратно, прежде чем выпустить мяч по кольцу с семи метров.

За матч с Литвой, который не был так важен с турнирной точки зрения, но в котором хотелось бы увидеть от нашей команды хоть что-то, кроме феерии Артема Пустового и постоянных пропусков в свое кольцо.

Наконец, за матч со Словенией, в котором наши центровые не могли забить что-либо из-под кольца (2/8 Пустовой, 1/5 Кравцов), а команда в целом так и не смогла остановить быструю игру словенцев. «Жаль, что не боролись в последней игре» (М.Ю.Бродский)

В то же время, имеем медицинский факт: сборная Украины попала в Топ-16 команд Европы.

Могло ли быть лучше? Вряд ли. Во-первых, для этого нужно было лучше играть в группе — то есть, выигрывать три матча, хотя как показал пример Литвы, и это отнюдь не гарантия после. Во-вторых, сборная Словении в ее нынешней форме — слишком серьезный соперник для нас, что, впрочем, вряд ли оправдывает поражение в 25 очков без единого шанса.

Могло ли быть хуже? Да. Мы долгое время готовились к худшему сценарию, это подкреплялось мнениями из-за рубежа. Вплоть до третьего игрового дня особых поводов для оптимизма не просматривалось. И потом прорвало, хотя никто не знает, как прошел бы последний матч группы, имей Израиль мотивацию.

«Ukraine always  wins one game», — эту фразу повторял ведущий пресс-конференции после матча с Грузией, и с ним сложно спорить. Дальше в ход идут обстоятельства, везение и прочие аспекты. На сей раз, Украине повезло. Место в Топ-16 — это вполне реальное мерило силы этой украинской команды в данный период времени. Другой вопрос, что до турнира и в этот сценарий верилось с трудом.

Критиковать можно, однако сборная дала нам главное — результат. Как, при каком стечении обстоятельств (блок-шот Датоме, разложившийся Израиль, успехи немцев) — не так важно. И в отличие от критики после конца отбора, когда нам предстоял сам чемпионат, откровенно говоря, не обещавший ничего радостного, и критика эта казалось уместной, сейчас это не имеет особого смысла.

Черта подведена.

Необходимо смотреть вперед.

*****

Впереди же у Украины — отбор на чемпионат мира-2019, стартующий в ноябре. На первом этапе мы сыграем против Швеции, Турции и Латвии, затем, коль займем одно из трех первых мест, сольемся с тремя из пула Испания-Словения-Черногория-Беларусь во втором групповом раунде. Календарно отбор, с учетом второго этапа, займет почти два года. Следующий чемпионат Европы состоится в 2021-м году.

Почему мы говорим о Евробаскете-2021? Шансы украинской команды на попадание на ЧМ в Китай не слишком велики. От Европы туда попадают 12 команд, формулу вы видите, соперников — тоже. Да, трения между Евролигой, ФИБА и НБА повышают шансы Украины — мы не так зависимы от игроков из НБА, как те же испанцы/французы, а представителей в Евролиге у нас толком и нет. Но в то же время, продолжаем объективно оценивать ситуацию — Украине будет очень непросто набрать достаточное количество очков на первом этапе, чтобы затем иметь реальные шансы на втором, с не менее сильными оппонентами.

Весьма внезапно, средний возраст украинской команды на Евробаскете-2017 составил 27,3 года — не самый маленький показатель. Самым молодым игрокам украинской заявки — Боброву, Пустовому и Мишуле — уже по 25, и молодыми их не назовешь при всем желании. Самым опытным — Кольченко, Кравцову, Пустозвонову — 30-31. И если в ноябре этого года, или летом 2018-го, все наши опытные исполнители еще будут в самом расцвете сил, то через четыре года, к Евробаскету-2021 — уже вряд ли.

Соответственно, отбор на ЧМ должен будет стать своеобразным мостиком от настоящего к будущему украинской сборной. И этот момент критически важно учитывать при формировании как общей стратегии на этот цикл, так и заявки на ноябрьские матчи в Швеции и Турции. В Федерации баскетбола Украины должны четко ответить на вопрос — чего мы хотим от этого отборочного цикла и когда?

И здесь на первый план вновь выходит тот самый «вопрос целеполагания». Если Украина хочет реально бороться за выход на ЧМ, то необходимо приложить все усилия для сохранения этого костяка игроков и, по возможности, дополнения его лучшими доступными кадрами. Летом 2018-го мы опять будем вспоминать о Михайлюке, Лэне и Боломбое, но осенью и зимой на этих игроков рассчитывать не стоит. Другое дело — Фесенко, Гладырь, возможно, Владимир Герун, пытающийся пробиться в первую команду «Барселоны». В таком случае, нужно продолжать ехать на этом же багаже, постараться заполучить игроков из США на летние матчи и не затевать никаких особых перестроек, кроме точечных, с учетом текущей формы исполнителей.

Промежуточный вариант — «войдем в цикл, а там посмотрим». По большому счету, чтобы реально претендовать на путевку на ЧМ, уже в первой группе нужно выигрывать как минимум три игры — все домашние, или обе игры со Швецией и какую-то из домашних против Латвии/Турции. Не сказать, что это задача слишком уж нереальна, с учетом факторов, описанных выше, но и не улетать в облака тоже было бы неплохо. Вполне реальна ситуация, при которой Украина таки отберется во второй раунд (соединение с группой А), но выйдет туда либо совсем без очков, либо с минимумом. Тогда перестройку команды можно начинать по ходу цикла, обкатывая новых игроков в официальных матчах, чтобы к отбору на Евробаскет-2021 подойти во всеоружии. В таком раскладе у тренерского штаба будет целый год на то, чтобы определиться с тем, кто им нужен, а кто нет на длинной дистанции.

Наконец, вариант омоложения состава прямо сейчас. Евробаскет показал, что на некоторых позициях в сборной можно и нужно пробовать более молодых игроков, либо дать шанс тем, кто этих шансов не получал до. Параллельным курсом к этой теме идет другой вопрос — кто будет этим заниматься?

Логика подсказывает, что если Евгения Мурзина не уволили после провала в 2015-м, после чуда имени Германии и Португалии в 2016-м, то сейчас освобождать его от должности точно не за что. Евгений Викторович стал в один ряд с Майком Фрателло в числе тренеров, выводивших сборную Украины из группы на чемпионате Европы. Теперь он фигура практически неприкасаемая, и уйти, пожалуй, может только сам. Но на дворе не 2012-й, интересной клубной работы для специалиста подобного статуса сейчас просто не существует, возможные зарубежные варианты, при всем прогрессе в изучении английского языка, тренера тоже вряд ли заинтересуют, если это не топ-уровень, посему Мурзин наверняка захочет остаться. Да и кто же откажется от работы в главной сборной страны на полном обеспечении, когда по остальным баскетбольным фронтам в стране все, скажем, так себе?

Михаил Бродский также полностью доверяет Мурзину, закрывая глаза на некоторые очевидные моменты. Есть и другой нюанс: если в ФБУ собираются (собирались) менять тренера после Евробаскета, искать его нужно было до чемпионата Европы, а еще лучше — прямо на старте межсезонья. При нынешней системе международного календаря, руководить национальной командой должен исключительно специалист, не имеющий клубной привязки. Где найти такого в середине сентября, чтобы и тренер был хороший, и по запросам соответствовал, и какие-то задачи в состоянии был решить, сказать сложно. К слову, именно по этой причине, даже несмотря на вылет в 1/8 финала, свою работу в сборной Литвы сохранит Дайнюс Адомайтис — литовцы просто не найдут нового, подходящего по всем параметрам тренера, за считанные недели.

Мое личное мнение после увиденного на Евробаскете-2017, даже с учетом результата — сборную должен тренировать другой специалист, желательно иностранный. Однако в ФБУ продолжают доверять Мурзину и с этим просто нужно смириться. А если так, то нужно давать ему работать, как минимум, ближайшие два года. Только работать не «как пойдет», а с четким пониманием того, куда мы движемся — в 2019-м году Украина или должна играть на чемпионате мира в Китае, или иметь хотя бы на 40% омоложенную национальную команду.

Под черту «целеполагания» попадает и вопрос натурализации игроков. На старте Евробаскета Украина оказалась в европейском тренде натурализации, и как показала практика, не сказать, что слишком проиграла. Да, Пух Джетер или любой другой первый номер нам не помешали бы, но когда Денис Лукашов делает 33 передачи и 3 потери за весь чемпионат, необходимость в натурализации первого номера ощущается не так остро.

Опять же, если мы прибегаем к услугам натурализованного исполнителя, необходимо смотреть на долгосрочную перспективу — и уже не так очевидно, в какую позицию нам нужен иностранец. На подходе несколько интересных плеймейкеров, явную проблему с игроками формации 3&D могут устранить Михайлюк и тот же Иван Ткаченко, с бигмэнами у нас и так все в порядке. В разговорах с коллегами на этот счет всплыла фамилия Мэтта Лойески — надежного шутера, который может и мяч поводить, и забить свое, и в защите поработать. Условно, нам не помешал бы второй Сергей Гладырь (Кобец?), но какой будет реальная потребность команды через два, а то и через четыре года, пока сказать сложно.

*****

Превысив все предстартовые ожидания на Евробаскете-2017, мужская сборная Украины по баскетболу входит в крайне важный период своей истории. Остатки наследия Майка Фрателло скоро вымоет время — придет пора являть миру нечто новое и интересное. Украина никогда не изнывала от недостатка баскетбольных талантов, нельзя сказать, что изнывает и сейчас — когда казалось, что кроме Михайлюка у нас пока не видно ярких молодых звезд, на чемпионате Европы U-18 блеснул Иссуф Санон. Будущее национальной сборной страны просматривается четко и моментами выглядит куда ярче 16-го места на Евробаскете.

Однако для этого, чтобы это будущее не только просматривалось, но и становилось настоящим, необходимо максимизировать все имеющиеся ресурсы и не тратить времени попусту. Вопрос целеполагания для украинского баскетбола вновь будет ключевым на ближайшие годы, и в первую очередь, для национальной мужской сборной, как лица всей баскетбольной программы страны. Не определившись с целями и зависнув между небом ожиданий и землей реальных возможностей, мы рискуем оказаться в очень и очень неприглядной ситуации.

Хочется верить, что этого не будет. Ни через два, ни через четыре, ни через шесть лет.

В материале использованы фото сайта FIBA. 

Комментарии ()


Для добавления комментариев пожалуйста зарегистрируйтесь.